Дело № 2-466/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДАТА
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Мурзиной Н.И.,
При секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романов В.А. к Лялюков В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Романов В.А. обратился в суд с иском к Лялюков В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование своих требований указал, что ему на основании договора купли-продажи принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. ДАТА он прописал в свою половину жилого дома по просьбе своей дочери ФИО4 её сожителя Лялюкова В.Н., который своего жилья не имеет. В настоящее время Лялюков В.Н. проживает по другому адресу вместе с дочерью: АДРЕС, - но из принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли жилого дома не выписывается, так как ему больше негде зарегистрироваться. Он же находится на пенсии, нигде не работает и из-за того, что Лялюков В.Н. прописан у него, он не может оформить субсидию, выписать дрова.
Просит выселить Лялюкова В.Н. из принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, - без предоставления другого жилого помещения.
В предварительном судебном заседании Романов В.А. обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, пояснив, что вопрос решён во внесудебном порядке, и ответчик добровольно выселился из его дома и снялся с регистрационного учёта.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте предварительного судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Помощник прокурора Кусинского района не возражал против прекращения гражданского дела.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу Романов В.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в чём он расписался в протоколе судебного заседания.
Отказ Романов В.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Романов В.А. от иска.
Производство по делу по иску Романов В.А. к Лялюков В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись (Н.И.Мурзина)
Копия верна. Судья: (Н.И.Мурзина)