Дело № 2-410/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
ДАТА г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Андреевой Н.И.,
При секретаре Симоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой В.В. к Сосниной В.К. об устранении нарушения прав собственника земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилова В.В. обратилась в суд с иском к Сосниной В.К. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, просила возложить на Соснину В.К. обязанность убрать кустарники и яблоню, компостные контейнеры, сделать водоотведение от ее участка и присыпать землей столбы изгороди и ее фундамент стайки.
В обоснование своих требований указала, что по договору дарения от ДАТА она имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА ей принадлежит земельный участок, расположенный по этому же адресу, площадью 739 кв.м. Рядом с ней в АДРЕС проживает Соснина В.К. На протяжении последних 4 лет, после того как Соснина сделала новый фундамент дома, все камни от старого фундамента сложила в сточную канаву, в связи с чем, вода с ее земельного участка поступает к ней в стайку, так как грядки Сосниной расположены перпендикулярно дому Сосниных и сток воды происходит в ее сторону, чем нарушаются ее права собственника. Кроме этого около металлических столбиков изгороди, разделяющих их земельные участки, Соснина В.К. отгребла всю землю таким образом, что наклонились металлические столбы, отгребла землю и от фундамента стайки. Кроме этого Соснина около столбов изгороди сделала компостные контейнеры, в которые складывают траву, мусор, огородив их шифером, в результате этого вода также направлена в сторону надворных построек. Рядом с ее надворными постройками Соснина В.К. посадила яблоню, кусты черноплодной рябины, кусты малины и вся вода с листьев капает на ее надворные постройки и течет под ее стайку. В результате указанных нарушений весной в ее стайку течет вода, глубина воды достигает 30-40 см. В результате этого ее стайка, которая сложена из кирпича, вся растрескалась. Ширина трещин достигает до 2 см., стена покосилась. Она неоднократно просила Соснину сделать водоотвод, убрать кустарник и яблоню, так как листва данных растений задевает ее надворные постройки и капает на угол стайки, отчего угол отваливается, о Соснина не реагирует на ее замечания.
В судебном заседании истец Гаврилова В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Суду пояснила, что доказательства причинения какого - либо ущерба предоставлять не желает, со своей стороны отремонтирует стайку, будет принимать все возможные меры для отведения весной воды с земельного участка, не нарушая права соседей, возможно переделает забор, разделяющий земельные участки, увеличит канаву для водоотведения со стороны своего земельного участка. Отказ от иска добровольный, последствия совершаемого процессуального действия ей разъяснены и поняты. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Соснина В.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что не нарушает права Гавриловой В.В., ее насаждения расположены от границы земельных участков на расстоянии от 1 м. до 1м. 40 см., компостные кучи на земельном участке не устраивает, землю от столбов не отгребает, у них очень сырое место, весной в подполе, в бане, во дворе стоит вода, ее вины в этом нет. Также талая вода с верху поступает по границе земельных участков, с ее стороны земельного участка канава, она за ней следит, так как это и в ее интересах.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Гавриловой В.В. от иска к Сосниной В.К. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, производство по делу прекратить, разъяснив в соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ч.1, 2, ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Гаврилова В.В. не желает поддерживать исковые требования, отказ Гавриловой В.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гаврилова В.В. от иска к Сосниной В.К. об устранении нарушений прав собственника земельного участка. Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Андреева Н.В.