Дело № 2-426/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Нихороших Н.В.,
при секретаре Устюговой О.Х.,
с участием помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Асмановой О.В., представителя истца-Администрации Кусинского городского поселения Челябинской области-Кудрявцева Е.Н., действующего на основании доверенности НОМЕР от ДАТА, адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА года, ордер НОМЕР от ДАТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кусинского городского поселения Челябинской области к Григорьеву Андрею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Кусинский районный суд обратилась Администрация Кусинского городского поселения Челябинской области с иском к Григорьеву А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, указав в обоснование иска, что Григорьеву А.Ю. было предоставлено указанное жилое помещение, в котором он несколько лет не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не поддерживает надлежащее состояние спорного жилого помещения, не проводит его текущий ремонт. На предупреждение о выполнении обязательств нанимателя жилого помещения и устранении нарушений по содержанию жилья, ответчик никаких действий не произвел.
В судебном заседании представитель администрации Кусинского городского поселения Челябинской области Кудрявцев Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что место нахождения ответчика не известно, несколько лет он не оплачивает коммунальные услуги, в комнате за неуплату отключено электричество, какая либо мебель и личные вещи отсутствуют, в комнате повсюду толстый слой пыли. Договор социального найма с ответчиком не заключался в виду его отсутствия. Для решения вопроса о выделении комнаты нуждающимся в улучшении жилищных условий необходимо признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Григорьев А.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно справке ООО «УкЖКХ» от ДАТА и адресной справки отдела УФМС России по Челябинской области в Кусинском районе от 08. 11.2010 года Григорьев Андрей Юрьевич ДАТА года рождения с ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д.11,40), где не проживает, что установлено, участковым уполномоченным ОВД по Кусинскому муниципальному району, комиссией созданной для проверки жилищных условий ( л.д.36,59-60), место его жительства не известно.
Согласно сообщению управления Росреестра по Челябинской области записи о регистрации прав Григорьева А.Ю. отсутствуют. Адрес его преимущественного пребывания: Россия, АДРЕС (л.д.51), в системе обязательного пенсионного страхования ответчик зарегистрирован ДАТА ( л.д.45), актовой записи о его смерти не обнаружено ( л.д.43).
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Последнее место регистрации, жительства ответчикаАДРЕС, при указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Определением от ДАТА суд назначил представителем ответчика адвоката Дунаеву О.Б., удостоверение НОМЕР, от ДАТА регистрационный номер в реестре адвокатов Челябинской области НОМЕР, ордер НОМЕР. (л.д.49, 54-55).
Представитель ответчика адвокат Дунаева О.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что не установлено место нахождения ответчика, а так же то, что нуждается или нет ответчик в спорном жилом помещении.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, заключение помощника прокурора Асмановой О.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.40 и ч.3 ст.17 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилье. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 7 Федерального закона « О введении в действие жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 г №189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, производить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Основаниями для расторжения и прекращения договора социального найма жилого помещения в соответствии со ст. 83 ч. 4 ЖК РФ являются невнесение нанимателем платы за жилое помещение и( или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС находится в муниципальной собственности Кусинского городского поселения Челябинской области (л.д.7, 32-34).
В спорном жилом помещении зарегистрирован Григорьев А.Ю. ДАТА года рождения( л.д. 11,40).
Григорьев А.Ю. имеет задолженность перед ООО «Тепловые сети» с ДАТА по ДАТА в сумме 11559,22 руб.(л.д.13,22), перед управляющей компанией ИП Крылов в сумме 4359,51( л.д.12), перед ООО «Кусинский водоканал» в сумме 4640,37(л.д.18).
Согласно акту проверки жилищных условий от ДАТА спорная комната имеет отопление, электроснабжение отключено за неуплату. Косметический ремонт не проводился длительное время, обои местами оторваны. Вся комната покрыта толстым слоем пыли и паутины, мебели личных вещей не имеется ( л.д.59-60).
Свидетели ФИО6 и ФИО7, суду пояснила, что с 2009 года проживают в комнате АДРЕС Все это время комната 401 была закрыта, в ней никто не проживал и не следил за ней. Со слов соседки из АДРЕС комнаты ФИО8 им известно, что жилец этой комнаты Григорьев А.Ю. отсутствует более 4 лет и где он находится неизвестно.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик из спорного жилого помещения выехал, фактически в нем не проживает, имеет лишь регистрацию, не следит за состоянием жилого помещения, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет в течение более шести месяцев, и позволяют суду сделать вывод о том, что выезд Григорьева А.Ю. из спорного жилого помещения не был временным и вынужденным, и что он добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Не установлены в судебном заседании и препятствия пользования спорным жилым помещением ответчиком со стороны других лиц.
В силу ст.1 Закона РФ от ДАТА НОМЕР « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст.3 вышеуказанного закона, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Как следует из п.1 ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.ст.9,10 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права; право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства; злоупотребление правом недопустимо.
Доводы представителя ответчика адвоката Дунаевой О.Б., посчитавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств этим доводам суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Григорьева Андрея Юрьевича ДАТА года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение десяти дней.
Председательствующий Н.В.Нихороших.