Дело № 2-492/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА г.Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Нихороших Н.В.,
При секретаре Устюговой О.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горошенкова Игоря Александровича о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Горошенков И.А. обратилсяь в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
В обоснование своих требований указал, что решением мирового судьи Судебного участка № 1 Кусинского района, вступившим в законную силу ДАТА По его исковому заявлению к ФИО4 возмещении ущерба, с ФИО4 взыскано в его пользу 57364,68 руб. По данному решению был выписан исполнительный лист и Кусинским районным подразделением судебных приставов возбуждено исполнительное производство. ФИО4 по данному исполнительному листу ущерб ему добровольно не выплачивает, а судебные приставы-исполнители по нему не работают. Считает, что приставом Чеплыгиным, который работает по данному исполнительному листу не принимается должных мер к исполнению судебного решения, так как ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, у него имеется сельхозпредприятие «Буран» в АДРЕС, скот в данной ферме, он поставляет мясо в дошкольные учреждения района и имеет доход.
Просил признать действия подразделения судебных приставов- исполнителей Кусинского района Челябинской области по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района по его исковому заявлению к ФИО4 возмещении ущерба незаконными и обязать Кусинское РПСП активизировать работу и взыскать с ФИО4 данную сумму.
В судебном заседании Горошенков И.А. обратился с заявлением об отказе от своих требований и прекращении производства по делу, пояснив, что вопрос решен во внесудебном порядке.
Должник ФИО4 не возражал против прекращения дела.
Судебный пристав-исполнитель Кусинского РОСП Чеплыгин П.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель ГУ ФССП в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Горошенкова И.А. от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя Горошенкова Игоря Александровича от заявления.
Производство по делу по заявлению Горошенкова Игоря Александровича о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: (Н.В.Нихороших)