Дело № 2-496/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Нихороших Н.В.,
При секретаре Андрашовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Большакова В.В. к Серебрякову Д.А. об определении доли умершего в праве собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Большаков В.В. обратился в суд с иском к Серебрякову А.А. об определении доли умершей ФИО1 в совместно нажитом имуществе.
В обоснование своих требований указал, что ДАТА умерла его мать Серебрякова Т.В. Она состояла в зарегистрированном браке с Серебряковым А.А. В браке они приобрели 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти матери, но нотариус рекомендовал обратиться в суд для определением доли умершей в общем совместно нажитом с Серебряковым А.А. имуществе, так как мать при жизни не произвела раздела совместно нажитого имущества, и не определили свои доли в общей собственности, поэтому возник вопрос об определении доли умершей в общем имуществе, так как у них имеется спор с Серебряковым.
Просит определить за его матерью ФИО5, умершей ДАТА 1/4 долю в общем совместно нажитом с Серебряковым А.А. имуществе - 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСл.д.5-7).
В судебном заседании Большаков В.В. исковые требования уточнил, просил признать 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС за ФИО1 умершей ДАТА с включением указанного имущества в наследственную массу.
Ответчик Серебряков А.А. в судебном заседании исковые требования полностью признал, пояснив, что половина дома по адресу АДРЕС была приобретена в период брака с ФИО1 и является их совместным имуществом. После смерти ФИО6 он и ее дети являются наследниками, для того чтобы получить свидетельство о праве на наследство, им необходимо определить доли в совместно нажитом имуществе.
Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Большаков О.В., Большаков С.В., Серебряков Д.А., не возражали против удовлетворения исковых требований Большакова В.В.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Распопова О.А. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах не явки суд не уведомила.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию признания Серебряковым А.А. предъявленного к нему иска.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Ответчик Серебряков А.А. подписал признание иска в протоколе судебного заседания добровольно, после разъяснения ему последствий признания иска, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что Серебряков А.А. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДАТА, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 24).
В период брака Серебряков А.А. и ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДАТА приобрели 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 120, 4 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ( л.д. 23-25).
Право собственности на указанное недвижимое имущество ДАТА было зарегистрировано за ответчиком Серебряковым А.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации НОМЕР ( л.д.26).
ДАТА ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти ( л.д. 9).
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, нажитые супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Так как недвижимое имущество приобретено Серебряковыми А.А. и Т.В. в период брака, оно является совместной их собственностью, и их доли в указанном недвижимом имуществе являются равными в силу ст. 39 СК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает обоснованными исковые требования Большакова В.В. о признании за ФИО1 право собственности на 1\4 долю в праве на указанное недвижимое имущество, возникшее при ее жизни, с включением в наследственную массу.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Серебряковым А.А. и считает, что подлежит прекращению его право собственности на 1/2 доли права собственности на жилой дом, общей площадью 120, 4 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС и отмене государственной регистрации права собственности о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 17 мая.2005 года сделана запись регистрации НОМЕР.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Большакова В.В. к Серебрякову Д.А. удовлетворить.
Признать за ФИО1, умершей ДАТА, право собственности на 1\4 долю в праве на жилой дом общей площадью 120,4 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при ее жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Признать за Серебряковым А.А. право собственности на 1\4 долю в праве на жилой дом общей площадью 120,4 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.
Прекратить право собственности Серебрякову Д.А. на 1\2 долю в праве на жилой дом общей площадью 120,4 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.
Отменить запись регистрации права собственности Серебрякова А.А. на 1\2 долю в праве на жилой дом общей площадью 120,4 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА сделана запись регистрации НОМЕР.
Обеспечительные меры в виде запрета совершать действия по регистрации права собственности в отношении 1/2 доли в праве, принадлежащем Серебрякову Д.А. на жилой дом общей площадью 120,4 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС отменить.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кусинский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Н.В.Нихороших