Дело № 2-362/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДАТА
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Мурзиной Н.И.,
При секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Р. <данные изъяты> к Сагидуллиной А.А., Рубцову В.В., Кусинскому районному отделу судебных приставов об освобождении имущества от ареста и исключения из описи,
У С Т А Н О В И Л:
Рубцова Р. обратилась в суд с иском к Сагидуллиной А.А., Рубцову В.В. об освобождении имущества от ареста и исключения из описи.
В обоснование своих требований указала, что ДАТА судебными приставами-исполнителями был наложен арест на ее имущество: комнату, расположенную в коммунальной квартире по адресу: АДРЕС.
Со слов судебных приставов-исполнителей ей стало известно о вынесении Кусинским районным судом определения о наложении ареста на имущество в обеспечение иска Сагидуллиной А.А. к её сыну, Рубцову В.В.
С данным определением она не согласна, поскольку указанная жилая комната принадлежит не сыну, а ей на праве собственности на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА Из-за травмы руки и тяжёлого материального положения документы на государственную регистрацию права собственности она смогла сдать только ДАТА, срок регистрации - ДАТА
Просит суд освободить от ареста принадлежащее ей недвижимое имущество - жилую комнату общей площадью 17,8 кв.м., номер помещения на поэтажном плане 6, расположенную в трёхкомнатной квартире общей площадью 63,9 кв.м. по адресу: АДРЕС.
Судом в качестве соответчика по делу был привлечён Кусинский районный отдел судебных приставов.
В судебном заседании Рубцова Р. обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с получением правоустанавливающих документов на жилую комнату.
Ответчики, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу Рубцовой Р. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в чём она расписалась в протоколе судебного заседания.
Отказ Рубцовой Р. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Рубцовой Р. <данные изъяты> от иска.
Производство по делу по иску Рубцовой Р. <данные изъяты> к Сагидуллиной А.А., Рубцову В.В., Кусинскому районному отделу судебных приставов об освобождении имущества от ареста и исключения из описи прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись (Н.И.Мурзина)
Копия верна.
Судья: (Н.И.Мурзина)