Дело № 2-484/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДАТА
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Нихороших Н.В.,
При секретаре Кузнецовой Е.В.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шибаковой Л.С., Мельновой Н.С. к Праведникову М.Н., Праведниковой О.В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Шибакова Л.С., Мельнова Н.С. обратились в суд с иском к Праведникову М.Н., Праведниковой О.В. о выселении.
В обоснование своих требований указали, что они на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДАТА являются собственниками по 1/4 доле квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Собственником другой 1/2 доли указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является ФИО6, которая и проживает в квартире. ФИО6 без согласия и ведома других участников долевой собственности с октября 2008 года вселила в квартиру ответчиков с детьми. С 2008 года ответчики, пользуясь не принадлежащим им имуществом, не несут обязанности по содержанию жилья, из-за чего образовалась большая задолженность за коммунальные услуги.
Просят выселить из жилой квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения Праведникова М.Н., Праведникову О.Н.
В предварительное заседание истцы Шибакова Л.С., Мельнова Н.С. не явились, обратились к суду с письменным заявлением в котором просят дело прекратить в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что вопрос решён во внесудебном порядке, просят рассмотреть данный вопрос в их отсутствие (л.д. 20,21 )
Ответчики, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о времени, месте предварительного судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом (л.д. 22-24 ).
Прокурор Кусинского района не возражал против прекращения гражданского дела.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцам Шибаковой Л.С., Мельновой Н.С. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шибаковой Л.С., Мельновой Н.С. от иска.
Производство по делу по иску Шибаковой Л.С., Мельновой Н.С. к Праведникову М.Н., Праведниковой О.В. о выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.В.Нихороших