Дело № 2- 402 /2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДАТА г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
При секретаре Симоновой Е.В.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Т.В. к Матвееву С.В., Щербаковой С.В. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева Т.В. обратилась в суд с иском к Матвееву С.В., Щербаковой С.В. об освобождении имущества от ареста, указав в обосновании иска, ДАТА на основании постановления судебного пристава - исполнителя Кусинского РОСП был произведен арест ее имущества - трех белых гусей. Указанное имущество находилось у ее сына Матвеева С.В. по адресу: АДРЕС силу того, что у нее отсутствовали условия для содержания гусей. Судебный пристав- исполнитель арестовал имущество, принадлежащее ей, на основании исполнительного производства, возбужденного в отношении ее сына Матвеева С.В.
Истец Матвеева Т.В. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что она не желает поддерживать исковые требование, не возражает, чтобы арестованное имущество было реализовано и деньги были направлены на погашение задолженности ее сына Матвеева С.В. по алиментам. Письменное заявление Матвеевой Т.С. о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Матвеевой Т.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия истцу поняты, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Ответчики Матвеев С.В., Щербакова С.В., судебный пристав- исполнитель Кусинского РОСП Копылова О.В. в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Матвеевой Т.В. от иска производство по делу прекратить, разъяснив в соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ч.1, 2, ГПК РФ истец в праве отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ Матвеевой Т.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Матвеевой Т.В. от иска к Матвееву С.В., Щербаковой С.В. об освобождении имущества от ареста. Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Андреева Н.В.