Решение о признании насдедника принявшим наследство



Дело № 2-24/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

При секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резника П.С. к администрации Кусинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Резник П.С. обратился в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование своих требований указал, что ДАТА умерла его бабушка - ФИО1 После ее смерти осталось наследство в виде: 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, расположенной по адресу: АДРЕС, недополученная пенсия, вклад на сберкнижке сбербанка РФ. Его отец ФИО4, сын бабушки ФИО1 умер еще раньше - ДАТА Он является наследником первой очереди по праву представления, других наследников нет. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но нотариус пояснила, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Срок принятия наследства пропустил по уважительной причине, так как на момент смерти бабушки ему было 17 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста не знал, что к нотариусу необходимо обратиться до истечения шести месяцев со дня смерти. Его мать ФИО5 ему ничего не объяснила. Кроме этого, после смерти бабушки он вместе с мамой и другой бабушкой похоронил ее, делал поминальные обеды, следит за ее домом и земельным участком, то есть несет бремя содержания недвижимого имущества.

В судебном заседании истец Резник П.С. иск поддержал по основаниям, изложенным выше, дополнив, в течение шести месяцев после смерти бабушки он вместе с мамой приходил к нотариусу, она выдала ему список документов, необходимых для принятия наследства, не посоветовала написать заявление о принятии наследства. После того, как были собраны все документы, он обратился к нотариусу, но срок для принятия наследства уже пропустил.

Представитель ответчика, администрации Кусинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 27,28).

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 1142 ГК РФвнуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти серии НОМЕР, выданным отделом ЗАГС администрации Кусинского муниципального района АДРЕС ДАТА (л.д.10). Истец Резника П.С. является внуком ФИО1 (л.д.11,12). Отец истца ФИО4 умер ДАТА(л.д.11).

Судом установлено, что ФИО1 при жизни была собственником 1\2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.13,14,15-20). После смерти ФИО1, последовавшей ДАТА у нотариуса нотариального округа Кусинского муниципального района ФИО6 наследственное дело не заводилось ( л.д. 24 ).

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что Резник П.С. являлся единственным внуком ФИО1, умершей ДАТА. После смерти ФИО1, Резник П.С. с мамой и другой бабушкой произвели похороны, поминальные обеды. Часть жилого дома, принадлежащая ФИО1 пострадала от пожара и не пригодна для проживания.

Исследуя причины пропуска срока для принятия наследства и их уважительность, суд приходит к следующему. Наследником по праву представления ФИО1, умершей ДАТА является ее внук, истец по настоящему делу Резник П.С., на момент смерти являвшийся несовершеннолетним и не обладавшим дееспособностью в полном объеме.

В силу ст. 64 ч.1 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами. Статья 56 СК РФ также предусматривает право ребенка на защиту своих прав и законных интересов.

ФИО5, являясь законным представителем несовершеннолетнего сына Резник П.С., ненадлежащим образом исполнила возложенные на нее функции по защите его прав и интересов, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства Резником П.С. после смерти ФИО1 не обратилась, что не должно повлиять на права Резника П.С. Суд считает данную причину уважительной, непосредственно связанной с личностью наследника.

Резник П.С. достиг совершеннолетия ДАТА ( л.д. 4) обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Резнику П.С. срок для принятия наследства, и признать его принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Н.В. Андреева

Копия верна. Судья:

Секретарь: