Дело № 2-13/2011
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
О прекращении производства по делу
ДАТА г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Андреевой Н.И.,
При секретаре Симоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кусинского района в интересах неопределенного круга лиц к Корякову В.И. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кусинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Корякову В.И. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством. В обоснование своих требований указал, что ДАТА Корякову В.И. МРЭО ГИБДД УВД по Златоустовскому городскому округу было выдано водительское удостоверение НОМЕР С 2009 года Коряков В.И. состоит на учете у психиатра-нарколога ММЛПУЗ «Кусинская центральная районная больница» с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии». В ходе проведения проверки было установлено, что Коряков В.И. и в настоящее время состоит на учете врача психиатра-нарколога с указанным диагнозом. Право управления транспортными средствами и водительское удостоверение Корякова В.И. подлежит признанию недействительным, поскольку наличие у Корякова В.И. диагноза «хронический алкоголизм 2 стадии» является противопоказанием к управлению транспортными средствами, и он может быть допущен к управлению транспортными средствами только после полного курса лечения и снятия с учета. Таким образом, Коряков В.И. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, при наличии у нее наркологического заболевания, создается угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
Помощник прокурор Кусинского района Челябинской области Асманова О.В. в судебном заседании отказалась от иска к Корякову В.И. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указав, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик на учете в наркологическом кабинете и психиатрическом кабинете не состоит, основания для признания недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством, прекращения права управления транспортными средствами, отсутствуют.
Ответчик Коряков В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производству по делу, указав, что на учет в наркологический кабинет был поставлен в связи с тем, что единственный раз обратился к врачу - наркологу с тем, что выпил некачественную водку и ему стало плохо. О том, что его поставили на учет не знал, имеет водительское удостоверение с 1972 года, в состоянии алкогольного опьянения не задерживался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся. С учета из наркологического кабинета снят. Не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора РЭО оГИБДД УВД Златоустовского городского округа Течкин М.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав справку врача-нарколога о том, что Коряков В.И. на учете в наркологическом и психиатрическом кабинете не состоит, считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, разъяснив в соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ч.1, 2, ГПК РФ истец в праве отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате государственной пошлины. Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Кусинского района обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к Корякову В.И. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Н.В.Андреева
Копия верна. Судья: