Дело № 2-17/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
При секретаре Симоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кусинского района в интересах Касимова П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кусинский водоканал» о взыскании начисленного, но не выплаченного среднего заработка, сохраняемого на период трудоустройства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кусинского района обратился в суд в интересах Каксимова П.А.с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кусинский водоканал» о взыскании начисленной, но не выданной заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований указал, что Касимов П.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Кусинский водоканал» с ДАТА по ДАТА в должности водителя, после прекращения трудовых отношений до настоящего времени заработная плата ему не выплачена. Согласно представленной ООО «Кусинский водоканал» справке, задолженность по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты> руб. Вместе с тем, ДАТА по заявлению прокурора в интересах Касимов П.А. уже был вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Кусинский водоканал» начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании помощник прокурора Кусинского района Асманова О.В., истец Касимов П.А. исковые требования уточнили, просили взыскать начисленный, но не выплаченный средний заработок, сохраняемый на период трудоустройства, указав, Касимов П.А.был уволен по сокращению штата, после увольнения, последовавшего ДАТА, ему не выплачена задолженность по заработной плате, которая взыскана на основании судебного приказа. На период трудоустройства не выплачен средний заработок, начисления были произведены. После увольнения Касимов П.А. в течение недели встал на учет по безработице, трудоустроен не был, работодателю представил справку из органа службы занятости населения.
Представитель ООО «Кусинский водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки ( л.д.17). Об уважительных причинах неявки представитель ООО « Кусинский водоканал» суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 178 ч.1,2 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации с сокращением численности или штата работников организации ( п.2 ч.1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
В судебном заседании установлено, что Касимов П.А. работал в ООО «Кусинский водоканал» водителем с ДАТА по ДАТА и был уволен по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ - сокращение штата работников, что подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д.8-10).
Согласно справке ООО «Кусинский водоканал» задолженность по заработной плате Касимова П.А. на ДАТА составляет <данные изъяты> руб.(л.д.13), в справке задолженность указана с нарастающим итогом: за июль 2010 года - <данные изъяты>., за август 2010 г. -<данные изъяты>., за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года- <данные изъяты> руб. Указанная задолженность также отражена в расчетном листке истца за октябрь 2010 года ( л.д. 19).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА с ООО «Кусинский водоканал» в пользу Касимова П.А. была взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДАТА ( л.д. 18).
Таким образом, ответчик имеет задолженность перед истцом по начисленному, но не выплаченному среднему заработку, сохраняемому на период трудоустройства в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кусинский водоканал» в пользуКасимова Примкулы Абдиватовича начисленный, но не выплаченный средний заработок, сохраняемый на период трудоустройства в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Кусинский водоканал» в доход Кусинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В.Андреева