Дело № 2-167/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
ДАТА г.Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Нихороших Н.В.,
При секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Кусинского района Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Крылову Г.Н. об обязании обеспечить запорными устройствами чердачно-подвальные помещения АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кусинского района Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Крылову Г.Н. об обязании обеспечить запорными устройствами чердачно-подвальные помещения АДРЕС.
В обоснование своих требований указал, что ответчик, вопреки действующему законодательству, допустил свободный доступ в чердачно-подвальные помещения АДРЕС.
В судебном заседании помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Гагарина Н.В. заявила о своем отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что вопрос решен во внесудебном порядке, поскольку ответчик добровольно установил запорные устройства в чердачно-подвальных помещениях АДРЕС.
Представитель ИП Крылова Г.Н. - Шестопалов В.И. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что все нарушения указанные прокурором в иске устранены.
Обсудив заявление истца, выслушав мнение представителя ответчика, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В. от иска к Крылову Г.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221, 224-225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Кусинского района Челябинской области от иска к индивидуальному предпринимателю Крылову Г.Н. об обязании обеспечить запорными устройствами чердачно-подвальные помещения АДРЕС.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Кусинского района Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Крылову Г.Н. об обязании обеспечить запорными устройствами чердачно-подвальные помещения АДРЕС.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней.
Судья Н.В.Нихороших