Дело № 2-407/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу ДАТА г.Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нихороших Н.В., при секретаре Устюговой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кусинского района Челябинской области в интересах Пашкова В.В. к Администрации Кусинского муниципального района Челябинской области об обязывании предоставить жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кусинского района Челябинской области обратился в суд в интересах Пашкова В.В. с иском к Администрации Кусинского муниципального района Челябинской области об обязывании предоставить жилое помещение. В обоснование своих требований указал, что Пашков В.В. распоряжением Главы Кусинского района № 753 от 15.06.2004 года поставлен на регистрационный учет на получение жилья, в связи с имеющимся статусом, относящимся к категории лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и не имеющего закрепленного за ним жилого помещения. В июне 2010 г. Пашков В.В. окончил обучение в ГОУ НПО ПЛ-40 АДРЕС. Пашков В.В. в судебном заседании обратился в суд с письменным заявлением об отказе от иска, поскольку жильем он обеспечен, является собственником комнаты по адресу: АДРЕС. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. В судебном заседании помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Семёнов Д.А. просил принять отказ Пашкова В.В. от иска и прекратить производство по делу, поскольку жилье предоставляется детям-сиротам не имеющим его, выяснилось, что Пашков В.В. является собственником жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: АДРЕС. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Представители ответчиков Министерства социальных отношений в Челябинской области, Министерства финансов Челябинской области, Администрации Кусинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие и направить в их адрес копии решения суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления социальной защиты населения Кусинского района Челябинской области при надлежащем извещении в суд не явился.. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Пашкова В.В. и прокурора Кусинского района Челябинской области от иска. Производство по делу по иску прокурора Кусинского района Челябинской области в интересах Пашкова В.В. к Администрации Кусинского муниципального района Челябинской области об обязывании предоставить жилое помещение, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней. Председательствующий Н.В.Нихороших