Решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-449/2011                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                         г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре                               Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Габасову Т.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

               Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС»                   ( далее ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском к Габасову Т.Ф. о взыскании просроченной задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. по тем основаниям, что ДАТА Габасов Т.Ф. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей, что следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, договору займа был присвоен НОМЕР. ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства. Ответчик в нарушение условий договора займа, норм Гражданского кодекса РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязанности, что подтверждается выпиской с лицевого счета ( историей всех погашений). Факт получения ответчиком займа и нарушение им своих обязательств подтверждается: заявлением заемщика о предоставлении займа, общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента             ( л.д. 2,3).

            Представитель ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме (л.д.23-26 ).                

            Ответчик Габасов Т.Ф. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что денежные средства в сумме 70 000 руб. получил, использовал на строительство, в 2010 году потерял работу, в связи с чем, несвоевременно выполнял обязанности по погашению займа. Считает, что истцом не правомерно в ежемесячный платеж была включена комиссия за обслуживания займа.

             Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           

             В судебном заседании установлено, ДАТА между ООО «РУСФИНАНС» и Габасовым Т.Ф. был заключен договор займа НОМЕР, согласно условиям которого, Габасову Т.Ф. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев. Размер ежемесячных выплат определен в сумме <данные изъяты> руб. Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам НОМЕР определены следующие условия предоставления займа на срок 36 месяцев: процентная ставка 11,97 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа- 1,7% ( п. 2.2), в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, он выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа ( п. 7.2). В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. ДАТА ООО                               « РУСФИНАНС» платежным поручением НОМЕР перечислило на счет ответчика Габасова Т.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ( л.д.11), получение Габасовым Т.Ф. денежных средств не оспаривается, договор займа между сторонами заключен. Габасов Т.Ф. обязан был выплачивать денежные средства в погашение займа 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей ( п. 3.5) ( л.д.12).

            В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

            Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

         Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

            Историей погашений по займу Габасова Т.Ф. подтверждается,что с ДАТА ответчик стал допускать просрочки по выплатам по договору займа, с ДАТА по ДАТА всего допустил 12 просрочек, выплачено по договору займа - <данные изъяты> руб. ( л.д. 20).

               Не подлежит удовлетворению требование ООО « РУСФИНАНС» о взыскании ежемесячно комиссии за обслуживание займа-1,7%, что составляет <данные изъяты> руб. от суммы займа.

         Указанное условие ущемляет права ответчика как потребителя. Доказательства заключения сторонами договора банковского счета отсутствуют. Порядок предоставления кредита (займа) регламентирован Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 N 54-П) (далее - Положение). Пункт 2.1.2 Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Пунктом 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Потребитель финансовой услуги не имел возможности повлиять на содержание договора относительно установления комиссии за обслуживание счета, кроме как отказаться от заключения договора вовсе, никаких других услуг кроме получения займа потребитель не намеревался приобрести, доказательств реального предоставления каких-либо дополнительных услуг не имеется. Действия ООО « РУСФИНАНС» по взиманию комиссии за обслуживание займа ущемляют установленные законом права потребителей. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными.

             С учетом изложенного, задолженность Габасова Т.Ф. по договору займа составляет: <данные изъяты>

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Габасова Т.Ф. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         

Взыскать с Габасову Т.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>. с перечислением на счет ООО « РУСФИНАНС» получатель платежа: ООО           «РУСФИНАНС» р\с <данные изъяты> назначение платежа плата за Габасова Т.Ф., идентификационный номер НОМЕР, договор № НОМЕР.

                Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.

            

                              Председательствующий:                         Н.В.Андреева