Дело № 2-362/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Куса ДАТА председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Кунакбаевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафаровой Е.Х. к Гафарову А.В., Администрации Кусинского муниципального района, Управлению земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района Челябинской области о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), УСТАНОВИЛ: Истец Гафарова Е.Х. обратилась в суд с иском к Хафизову А.В., Администрации Кусинского муниципального района о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута). По ходатайству представителей истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района Челябинской области. В обосновании своих требований Гафарова Е.Х. указала, что является собственником нежилого помещения НОМЕР (столярной мастерской), расположенного в здании по адресу АДРЕС. Здание, в котором располагается принадлежащее истцу помещение, расположено на земельном участке общей площадью 1986 кв.м., собственником которого является Хафизов А.В. Истец указывала, что нахождение земельного участка в собственности ответчика влечет за собой создание препятствий для Гафаровой Е.Х. в пользовании принадлежащим ей нежилым помещением, поскольку ограничен проход, проезд к объекту, а также возможность для подключения к электросетям. Истец Гафарова Е.Х. просила обязать ответчика Хафизова А.В. предоставить ей право ограниченного пользования частью земельного участка (сервитут), расположенного по адресу АДРЕС кадастровым НОМЕР для обеспечения прохода (проезда), прокладки и эксплуатации линий электропередачи, обеспечения водоснабжения и других нужд собственника к нежилому помещению НОМЕР столярной мастерской общей площадью 292,7 кв.м., расположенного по адресу АДРЕС. В судебное заседание истец Гафарова Е.Х., ее представители Гафаров Р.Р. и Голубева Е.П. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не просили. При аналогичных обстоятельствах, являясь надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истец Гафарова Е.Х., ее представители Гафаров Р.Р., Голубева Е.П. не явились в судебное заседание, назначенное на 14 октября 2011г., не уведомив суд о причинах неявки и не заявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу. Представители ответчиков Администрации Кусинского муниципального района, Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Гафаровой Е.Х. к Гафарову А.В., Администрации Кусинского муниципального района, Управлению земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района Челябинской области о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), оставить без рассмотрения. Разъяснить Гафаровой Е.Х., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней. Председательствующий Н.М. Леонова