Дело № 2-360/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Куса ДАТА председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Кунакбаевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Ю.С. к Администрации Кусинского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истец Аксенов Ю.С. обратился с иском к администрации Кусинского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение в здании, расположенном по адресу АДРЕС. В обосновании своих требований Аксенов Ю.С. указал, что в 1994г. он работал в СМУ Спецработ треста Златоустметаллургстрой (далее - ЗМС), которому принадлежало здание по адресу АДРЕС. Прекратив свою деятельность на территории Кусинского района Челябинской области, ЗМС, не имея правоустанавливающих документов на данное здание, продал его как строительные материалы Аксенову Ю.С., договор не составлялся. В 1999г. на основании Постановления Главы Кусинского района № 392 от 16 августа 1999г. Аксенову Ю.С. были выдано регистрационное удостоверение БТИ на помещение гаража, расположенное в здании по указанному адресу, изготовлен технический паспорт. Однако Аксенов Ю.С. не обратил внимание на то, что документы составлены только на часть здания, продолжая его эксплуатировать в полном объеме, осуществляя в нем производственную деятельность, хотя его права на два помещения в этом здании оформлены не были. Аксенов Ю.С. просит признать за ним право собственности на помещение А1 площадью 99,6 кв.м., помещение А2 1 этаж площадью 29,8 кв.м., помещение А2 2 этаж площадью 28,4 кв.м., расположенные в нежилом здании по адресу АДРЕС. В судебное заседание Аксенов Ю.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания не просил. При аналогичных обстоятельствах, являясь надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, Аксенов Ю.С. не явился в судебное заседание, назначенное на 30 сентября 2011г., не уведомив суд о причинах неявки и не заявив ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу. Представитель ответчика Администрации Кусинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен, на рассмотрении дела по существу не настаивал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Аксенова Ю.С. к Администрации Кусинского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения. Разъяснить Аксенову Ю.С., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней. Председательствующий Н.М. Леонова