Дело № 2-103/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА                                                                            г.Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре                             Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швецова О.В. к Шибакову А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

                   Швецов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шибакову А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

                   В обоснование своих требований указал, что ДАТА водитель Шибаков А.С. при перегоне автомобиля FORDFOCUS С-МАХ на автодороге Москва-Н.Новгород не справился с управлением и совершил наезд на световую опору. Автомобилю, принадлежащему ему на праве собственности, причинены механические повреждения. Шибаков А.С. управлял автомобилем на основании выданной им доверенности. За совершение ДТП Шибакова А.С. привлекли к административной ответственности. За все время с момента ДТП ответчик выплатил ему только <данные изъяты> руб., задолженность ответчика перед ним остается <данные изъяты> руб.

       В судебном заседании истец Швецов О.В., ответчик Шибаков А.С. выразили желание окончить дело мировым соглашением, представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, стороны договариваются о том, что Шибаков А.С. обязуется возместить Швецову О.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячными платежами по шесть тысяч рублей в месяц в течение 30 месяцев. Срок исполнения мирового соглашения стороны определили до ДАТА. В случае, если Шибаков А.С. в течение установленного срока не выплатит Швецову О.В. указанный выше размер материального ущерба в полном объеме, последний вправе обратиться в судебные органы с иском о взыскании с Шибакова А.С. невыплаченной суммы долга. В случае исполнения мирового соглашения стороны не будут иметь взаимных претензий. Стороны отказываются от взаимных претензий о взыскании расходов на услуги представителей.

             Истец Швецов О.В. отказался от части иска о взыскании с Шибакова А.С. материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей. Письменное заявление об отказе истца от части иска приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ООО «Фаворит Моторс Р», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом ( л.д. 114).

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, отказе истца от части иска производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом                     « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Стороны в судебном заседании пояснили, что мировое соглашение заключили добровольно, последствия утверждения мирового соглашения, отказа истца от части иска сторонам разъяснены и ими поняты.     Письменные заявления сторон приобщены к материалам гражданского дела.

Представитель истца Зинатуллин Ф.Р., представитель ответчика адвокат Винс О.В. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, приять отказ истца от части иска.

              Согласно ст. 39 ч.1, ч.2 ГПК РФ истец вправе отказаться от части иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение, отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, отказ истца от части иска - принятию.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Швецова О.В. от части иска к Шибакову А.С. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

       Утвердить заключенное между истцом Швецовым О.В.. и ответчиком Шибаковым А.С. мировое соглашение, согласно которому:

1. Шибаков А.С. обязуется возместить Швецову О.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей в месяц в течение 30 месяцев.

2. Срок исполнения мирового соглашения стороны определили до ДАТА.

3. В случае, если Шибаков А.С. в течение установленного срока не выплатит Швецову О.В. указанный выше размер материального ущерба в полном объеме, последний вправе обратиться в судебные органы с иском о взыскании с Шибакова А.С. невыплаченной суммы долга.

4. В случае исполнения мирового соглашения стороны не будут иметь взаимных претензий.

5. Стороны отказываются от взаимных претензий о взыскании расходов на услуги представителей.

Производство по гражданскому делу по иску Швецова О.В. к Шибакову А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                Н.В. Андреева