Дело № 2-117/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДАТА                                                                                  г.Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре                              Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Караматуллина Р.Р. на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДАТА,

                                           У С Т А Н О В И Л:

               Караматуллин Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от ДАТА о взыскании исполнительского сбора. В обоснование своих требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кусинского подразделения судебных приставов Морозовой С.М. ДАТА возбуждено исполнительное производство по исполнению Акта по делам об административных правонарушениях от ДАТА о взыскании с него штрафа в сумме 500 руб. В установленный постановлением срок содержащиеся в исполнительном документе требования им исполнены не были, по причине неполучения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, отсутствии сведений, что он вообще должен оплатить данный штраф. Постановлением от ДАТА, который напечатала в его присутствии ДАТА судебный пристав-исполнитель Морозова С.М. взыскала с него исполнительский сбор в размере 500 руб. С постановлением о взыскании исполнительского сбора он не согласен, считает его незаконным.

             Заявитель Караматуллин Р.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы, указав, что вопрос решен во внесудебном порядке - постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДАТА, отменено. Отказ от жалобы добровольный, последствия совершения указанных процессуальных действий ему разъяснены и им поняты.

               Письменное заявление Караматуллина Р.Р. о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

        Начальник Кусинского РОСП, старший судебный пристав- исполнитель Смирнов В.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указав, постановление судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительного сбора отменено.

           Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Караматуллина Р.Р. от жалобы на постановление судебного пристава -исполнителя Кусинского РОСП Морозовой С.М. о взыскании исполнительского сбора от ДАТА, производство по делу прекратить, разъяснив ст. 221 ГПК РФ - последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Согласно ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

                  В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ (гл.23) дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

                  Согласно ст. 39 ч.1, 2, ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                Отказ Караматуллина Р.Р. от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Кусинского РОСП Морозовой С.М. о возбуждении исполнительного производства не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию. Оспариваемое постановление отменено судебным приставом исполнителем ДАТА.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Принять отказ Караматуллина Р.Р. от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Кусинского РОСП Морозовой С.М. о взыскании исполнительского сбора от ДАТА. Производство по делу прекратить.

              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.

              Председательствующий:                                       Н.В.Андреева