Дело № 2-119/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА г. Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Н.В., при секретаре Симоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Крюкову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» ( далее ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском к Крюкову А.С. о взыскании просроченной задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. по тем основаниям, что ДАТА Крюков А.С. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в сумме 90 000 рублей, что следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, договору займа был присвоен НОМЕР. ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства. Ответчик в нарушение условий договора займа, норм Гражданского кодекса РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязанности, что подтверждается выпиской с лицевого счета ( историей всех погашений). Факт получения ответчиком займа и нарушение им своих обязательств подтверждается: заявлением заемщика о предоставлении займа, общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Представитель ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме (л.д. 35). Ответчик Крюков А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения, согласно которым, заверенные копии представленных документов не соответствуют законодательно закрепленным нормам, не имеют юридической силы и не могут рассматриваться как доказательства. Не согласен с предъявленной суммой иска, так как она не соответствует действительности и ничем не подтверждена, отсутствуют документы, подтверждающие законность начисления различных сборов за услуги, комиссии, штрафные санкции. Из предъявленных документов не понятно кто производил расчет. Никаких письменных договоров с ООО «РУСФИНАНС» не заключал. Каждая страница договора должна быть подписана кредитором и заемщиком. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Договор считается ничтожным. Поданное им заявление не является офертой, так как предложение сделано не им, а обществом, приславшим в его адрес различные бланки документов, все условия расписаны на бланке общества, отражают только его интересы, выглядят как предложение со стороны общества. Поданное им заявление- просьба о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., которые он вернул. Копия доверенности на имя ФИО3 не может быть принята во внимание, так как отсутствует оригинал. Заявление о предоставлении займа датировано ДАТА г., а неверно заверенные копии свидетельства о внесении записи в ЕГРЮР, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе датированы ДАТА г. Почему требуемую сумму необходимо разложить в разные банки, нет подтверждения легитимности указанных реквизитов, на каком основании граждане иностранного государства, являющиеся учредителями и первыми руководителями общества проводят финансовые операции на территории России ( л.д. 33-34). Крюков А.С. суду пояснил, что заявление о предоставлении займа писал лично, не оспаривает факт получения денежных средств, ознакомления с общими условиями предоставления займа. Так же не оспаривает, что примерно с ДАТА года перестал оплачивать денежные средства, до указанного времени допускал просрочки по выплатам. Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, ДАТА между ООО «РУСФИНАНС» и Крюковым А.С. был заключен договор займа НОМЕР, согласно условиям которого, Крюкову А.С. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев. Размер ежемесячных выплат определен в сумме <данные изъяты> руб. Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам НОМЕР определены следующие условия предоставления займа на срок 36 месяцев: процентная ставка 11,50 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа- 1,49% ( п. 2.2), в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, он выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа ( п. 7.2). В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. ДАТА ООО « РУСФИНАНС» платежным поручением НОМЕР перечислило на счет ответчика Крюкова А.С. денежные средства в сумме 90 000 рублей ( л.д.11), получение Крюковым А.С. денежных средств не оспаривается, договор займа между сторонами заключен. Крюков А.С. обязан был выплачивать денежные средства в погашение займа 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей ( п. 3.5) ( л.д.12-13). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Историей погашений по займу Крюкова А.С. подтверждается, что с ДАТА ответчик перестал производить выплаты по договору займа, с ДАТА допустил 16 просрочек по выплатам, выплачено по договору займа - <данные изъяты> руб. ( л.д. 23). ДАТА Крюков А.С. выплатил - <данные изъяты> руб.( л.д.32), всего выплачено- <данные изъяты> руб. Не подлежит удовлетворению требование ООО « РУСФИНАНС» о взыскании ежемесячно комиссии за обслуживание займа-1,49%, что составляет <данные изъяты> руб. Указанное условие ущемляет права ответчика как потребителя. Доказательства заключения сторонами договора банковского счета отсутствуют. Порядок предоставления кредита (займа) регламентирован Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 N 54-П) (далее - Положение). Пункт 2.1.2 Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Пунктом 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Потребитель финансовой услуги не имел возможности повлиять на содержание договора относительно установления комиссии за обслуживание счета, кроме как отказаться от заключения договора вовсе, никаких других услуг кроме получения займа потребитель не намеревался приобрести, доказательств реального предоставления каких-либо дополнительных услуг не имеется. Действия ООО « РУСФИНАНС» по взиманию комиссии за обслуживание займа ущемляют установленные законом права потребителей. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. С учетом изложенного, задолженность Крюкова А.С. по договору займа составляет: ( <данные изъяты> руб. ( ежемесячный платеж по договору) - <данные изъяты> руб. ( комиссия за обслуживание займа <данные изъяты> х 1,49%)) х 36 мес. ( срок договора) руб. + <данные изъяты> штраф ( ( <данные изъяты>) х 10% х 16 )- <данные изъяты> руб. ( уплачено ответчиком)= <данные изъяты> руб. Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, суд не принимает, ответчиком не отрицалось в судебном заседании получение денежных средств, ознакомление с условиями предоставления денежных средств физическим лицам. Крюков А.С. предоставил ООО « РУСФИНАНС» сведения о лицевом счете в Златоустовском отделении СБ России( л.д. 40). В соответствии со ст. 67 ч.5 ГПК РФ при оценке документов или письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство исходя от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. У суда сомнений в том, что представленные документы исходят от ООО «РУСФИНАНС», нет. Документы заверены печатью ООО «РУСФИНАНС», отсутствие расшифровки подписи лица, заверившего документы, не влияют на установленные обстоятельства дела. Начисление процентов за пользование займа, штрафные санкции, подтверждено условиями предоставления денежных средств физическим лицам, с которыми ответчик ознакомлен. Договор займа считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ), основания для признания недействительным договора займа, не установлены. ДАТА Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 г. Москвы в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ( л.д. 17). Российская организация ООО « РУСФИНАНС» поставлена на налоговый учет по месту нахождения на территории РФ ДАТА ( л.д. 18). Основания для отказа в удовлетворении ходатайства о взыскания денежных средств на счета, указанные ООО « РУСФИНАНС», отдельно по задолженности и по сумме государственной пошлины, отсутствуют ( л.д. 6) В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Крюкова А.С. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Крюкова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> с перечислением на счет ООО « РУСФИНАНС» получатель платежа: ООО «РУСФИНАНС» р\с 40702810300001014226, банк получателя : Московский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москва, БИК 044552603, ИНН 7701300598, КПП 770901001, ОКПО 59013110, к\с 30101810400000000603, назначение платежа плата за Крюкова А.С. идентификационный номер 76007810200011972571 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с перечислением: получатель платежа ООО «РУСФИНАНС», юридический адрес 105064, Россия, Москва, Земляной вал, д. 9 р\с 40702810500000000804, банк получателя ООО « Русфинанс Банк» г. Самара БИК 043602975, к\с 30101810900000000975 ИНН 7701300598, КПП 770901001, назначение платежа: оплата госпошлины по договору НОМЕР, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Н.В.Андреева