Дело № 2-240/2011г.        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                                                                   г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                Нихороших Н.В.,

при секретаре                                               Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дрогановой Л.Г. к Долгову С.Е., Долговой Н.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

     Дроганова Л.Г. обратилась в суд с иском к Долгову С.Е., Долговой Н.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, указав в обосновании требований, что ДАТА на основании договора купли-продажи она продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС семье ФИО2 за <данные изъяты> рублей. Расчет за данную квартиру семья ФИО2 должна была произвести следующим образом: сумму в размере <данные изъяты> они должны были ей передать до ДАТА, сумму в размере <данные изъяты> рублей должна была быть оплачена Государственным сертификатом на материнский капитал. Сумму в размере <данные изъяты> рублей она получила, кроме этого семья ФИО2 передала ей машину дров на сумму <данные изъяты> рублей, оставшиеся деньги в сумме <данные изъяты> рублей семья ФИО2 ей не выплатила.

       В судебном заседании Дроганова Л.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.

Ответчики Долгов С.Е. и Долгова Н.С. в судебном заседании исковые требования полностью признали, обратились к суду с письменным заявлением о признании иска, последствия признания иска, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, при этом пояснили, что действительно по договору купли-продажи квартиры должны Дрогановой Л.Г. <данные изъяты> рублей.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию признания Долговым С.Е. и Долговой Н.С. предъявленного к ним иска.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

           При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками Долговым С.Е. и Долговой Н.С.

Поскольку Долгов С.Е. и Долгова Н.С. купили АДРЕС в равных долях в праве собственности каждому, с каждого из них в пользу Дрогановой Л.Г. подлежит взысканию по <данные изъяты>            

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Долгова С.Е. в пользу Дрогановой Л.Г. денежные средства по договору купли-продажи АДРЕС в АДРЕС от ДАТА в размере <данные изъяты>) рублей оплаты услуг адвоката, <данные изъяты>) рублей расходы на оплату госпошлины, а всего <данные изъяты>

          Взыскать с Долговой Н.С. в пользу Дрогановой Л.Г. денежные средства по договору купли-продажи АДРЕС в АДРЕС от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей оплаты услуг адвоката, <данные изъяты> рублей расходы на оплату госпошлины, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней.

Председательствующий                                                   Нихороших Н.В.