Дело № 2-98/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАТА г.Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Бикеева Г.Т., При секретаре Андрашовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» к Пургину М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Райфайзенбанк» (далее - банк) обратился в суд с иском к Пургину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА в соответствии с кредитным договором НОМЕР заключенным между ЗАО «Райфайзенбанк» и Пургиным М.В., ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 14% годовых. В соответствии с п.8.2 Общих условий ответчик обязан погашать Кредит и уплачивать проценты, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке предусмотренном графиком. По настоящее время Заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. Согласно п.8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа штраф 0,9 % от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДАТА год общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Пургина М.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 72). Ответчик Пургин М.В. в судебное заседание не явился место его пребывания неизвестно. Последнее известное место жительства АДРЕС (л.д.66 ). В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Определением суда от ДАТА в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Пургину М.В. назначен адвокат Дунаева О.Б. в качестве представителя (л.д. 81). Представитель ответчика адвокат Дунаева О.Б. в судебном заседании пояснила, установлено, что Пургин М.В. не проживает в Кусинском районе, место его пребывания неизвестно, возражает против удовлетворения исковых требований, так как место пребывания ответчика не установлено. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что ДАТА ЗОА «Райффайзенбанк» (далее банк) и Пургин М.В. заключили кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. под 14 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в указанный срок и уплатить проценты за пользование им (л.д.8). По заявлению Пургина М.В. ему был выдан потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.8,28). Согласно кредитному договору условия договора, включая общие условия, тарифы могут быть изменены Банком в порядке, предусмотренном Общими условиями. ДАТА между Банком и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому срок кредита был увеличен до 64 месяцев, процентная ставка определена - 15%. В период с ДАТА по ДАТА ежемесячные платежи включали в себя только проценты за пользование кредитом за текущий процентный период, комиссию за обслуживание кредита. Далее с ДАТА0 года и до окончания срока кредита размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., за исключением последнего ежемесячного платежа. Последний ежемесячный платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов, комиссию за обслуживание кредита в размере, установленном Договором. Согласно п.9 Соглашения во всем остальном, что стороны не предусмотрели в Соглашении, действуют условия договора. Данное соглашение было подписано сторонами в день составления соглашения. Ответчику был предоставлен новый график платежей в виде информационного письма (л.д.11-12,13-14). В соответствии с п.п.8.4.1, 8.4.2 Общих условий ответчик обязан возвратить полученные по Кредитному Договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования Кредитом в течение Срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным Договором. Кредит возвращать путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение данного условия договора ответчик Пургин М.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Прекратил выплату ежемесячных платежей ДАТА (л.д.31) В соответствии с п.8.2.4.6 Общих условий в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по возврату Кредита и процентов за пользованием кредитом Банк оставляет за собой право направить клиенту письмо с напоминанием о необходимости погашения задолженности перед Банком. ДАТА Пургину М.В. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 79-80). Неисполнение ответчиком Пургиным М.В. обязательств перед истцом подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.27), выпиской по счету (л.д.28-32), претензией от ДАТА в адрес ответчика (л.д.79). Таким образом, ответчик Пургин М.В. нарушил условия кредитного договора, и в соответствии с требованиями закона и условиями договора истец вправе требовать досрочного взыскания денежных сумм по кредиту. При указанных обстоятельствах исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме: суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Пургина М.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Пургина М.В. в пользу ООО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Г.Т.Бикеев