Дело № 2-214/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                                                                   г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                Нихороших Н.В.,

при секретаре                                               Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮНИАСТРУМ БАНК» к Гагариной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратилось в суд с иском к Гагариной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДАТА в соответствии с кредитным договором НОМЕР заключенным между Банком и Гагариной М.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Для исполнения своих обязательств по договору, в соответствии с п.п.3.3.1 Правил кредитования Банка ответчик обязался погашать задолженность ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, однако допустил задолженность в размере <данные изъяты> рубля из которых основной долг-<данные изъяты>, основной просроченный долг -<данные изъяты> руб., срочные проценты-<данные изъяты> руб, просроченные проценты- <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.., пени -<данные изъяты> руб., штраф за факт выхода на просрочку -<данные изъяты> рублей., кроме этого просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

       В судебное заседание представитель ООО «ЮНИАСТРУМ БАНК» не явился, направил в суд письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.41).

Ответчик Гагарина М.В. в судебном заседании исковые требования полностью признала, обратилась к суду с заявлением о признании иска и разъяснения ей последствий признания иска, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом пояснила, что действительно не исполняла обязательств по кредитному договору.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию признания Гагариной М.В. предъявленного к ней иска.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

           При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Гагариной М.В.

           В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Гагариной М.В. в пользу ООО «ЮНИАСТРУМ БАНК» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                    Нихороших Н.В.