Дело № 2-265/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДАТА                                                                            г.Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апрелкина В.В., Терентьева А.А. к Земсковой С.А. об обязывании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

        Апрелкин В.В., Терентьев А.А.обратились в суд с исковым заявлением об обязывании Земсковой С.А. не чинить им препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.                            В обоснование своих требований указали, что в марте 2011 года им вместо ветхоаварийного жилья были выделены каждому по комнате в трехкомнатной квартире, расположенной по АДРЕС. Третью комнату в данной квартире выделили Земсковой С.А. Ключи Земскова С.А. получила раньше их и сразу же заселила обе их комнаты, а свою оставила пустой. Их в квартиру не пускает. В квартире остались документы Апрелкина В.В., договор социального найма жилого помещения. Если им удается войти в квартиру, то Земскова С.А. устраивает скандал. Апрелкин В.В. является инвалидом второй группы, состоит на учете у врача-психиатра, такое поведение Земсковой С.А. отрицательно влияет на его психику. Выделенное им жилое помещение не приватизировано, все являются его нанимателями. Земскова С.А., не являясь собственником, ведет себя как хозяйка.

          В судебном заседании истцы Апрелкин В.В., Терентьев А.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела. Истцы пояснили, что отказ от иска добровольный, последствия совершаемого процессуального действия разъяснены и ими поняты. Они и Земскова С.А. обратились в администрации Кусинского городского поселения с заявлением об обмене жилыми комнатами. Земскова С.А. не возражает что бы комнату, предоставленную ей по договору социального найма обменять на комнату, в которой фактически проживает и предоставленную им.

         Ответчик Земскова С.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска. Против предложенного обмена не возражает, обратилась в администрацию Кусинского поселения с заявлением об обмене комнатами. В настоящее время готовит документы на приватизацию, в комнате проживать не желает.

        К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрацию Кусинского городского поселения. Представитель администрации Кусинского городского поселения Обвинцев А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

            Суд, заслушав стороны, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мнение помощника прокурора Кусинского района Путяйкина С.Н. полагавшего возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Апрелкина В.В., Терентьева А.А. к Земсковой С.А. об обязывании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, разъяснив в соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Согласно ст. 39 ч.1, 2, ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ ФИО1, ФИО2 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истцов от иска.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ Апрелкина В.В., Терентьева А.А. от иска к Земсковой С.А. об обязывании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Производство по делу прекратить.

               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.