Дело № 2- 300/2011                  

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                               г. Куса

              Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре                               Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Исаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

            ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Исаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по НОМЕР-ф от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

            В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА в соответствии с кредитным договором НОМЕР-ф заключенным между Банком и Исаевым А.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

          В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако он неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате кредита в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с нормами ГК РФ Банк вправе требовать досрочного возвращения оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя(л.д.49).                

            Ответчик Исаев А.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением по адресу: АДРЕС, являющемуся местом регистрации Исаева А.Н., получена женой Исаева А.Н.- ФИО3( л.д. 48, 51,52).

В соответствии со ст. 116 ч.2 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Возражения ФИО7. относительно невозможности передачи судебной повестки Исаеву А.Н. суду не представлены, Исаев А.Н. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исаев А.Н. об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

         В судебном заседании установлено: ДАТА ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Исаев А.Н. заключили кредитный договор НОМЕР-ф, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. для приобретения автотранспортного средства под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в указанный срок и уплатить проценты за пользование им (л.д.10-11). На основании письменного заявления Исаева А.Н. ООО «РУСФИНАНС БАНК» во исполнение кредитного договора перечислил на счет ИП ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. за автомобиль марки Митсубиси-Каризма (л.д.18,19).

           В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

            Однако в нарушение данного условия договора ответчик Исаев А.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочки платежей более трех раз, последний платеж произведен ДАТА.

            Неисполнение ответчиком Исаевым А.Н. обязательств перед истцом подтверждается      расчетом задолженности по кредиту (л.д.24-32), историей всех погашений по кредитному договору (л.д.33-36), претензией от ДАТА в адрес ответчика (л.д.7,8-9).

            Таким образом, ответчик Исаев А.Н. нарушил условия кредитного договора, и в соответствии с требованиями закона и условиями договора истец вправе требовать досрочного взыскания денежных сумм по кредиту. Задолженность по кредиту по состоянию на ДАТА определена Банком в сумме <данные изъяты> руб., из них: текущий долг по кредиту-<данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга-<данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита( просроченный кредит)- <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам- <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за просроченный кредит- <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. подтверждается подробным расчетом банка (л.д. 24-32) и проверена судом.

               Суд считает, что сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> руб. должна быть уменьшена на сумму единовременной комиссии, определенной Банком в размере <данные изъяты> руб. в п.1 ( г) кредитного договора НОМЕР-Ф.

               В соответствии с пунктом 1 (г) кредитного договора Исаев А.Н. обязан выплатить размер единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.11 кредитного договора размер первого погашения увеличивается на сумму единовременной комиссии ( л.д. 10).

             Условие о выплате размера единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> руб. ущемляет права ответчика как потребителя. Доказательства заключения сторонами договора банковского счета отсутствуют. Порядок предоставления кредита (займа) регламентирован Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 N 54-П) (далее - Положение). Пункт 2.1.2 Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Пунктом 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Потребитель финансовой услуги не имел возможности повлиять на содержание договора относительно установления комиссии за обслуживание счета, кроме как отказаться от заключения договора вовсе, никаких других услуг кроме получения займа потребитель не намеревался приобрести, доказательств реального предоставления каких-либо дополнительных услуг не имеется. Действия Банка по взиманию комиссии за выдачу кредита ущемляют установленные законом права потребителей. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными.

         При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Исаева А.Н. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Взыскать с Исаева А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР-ф от ДАТА в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                 Андреева Н.В.