Дело № 2-499/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА г. Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Н.В., при секретаре Симоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Сафронову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Сафронову И.М. о взыскании задолженности по кредитному в сумме <данные изъяты> руб. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. по тем основаниям, что ВТБ 24 (ЗАО) и Сафронов И.М. ДАТА заключили кредитный договор НОМЕР, путем присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО). Офертой должника является анкета-заявление на получение кредита. Акцептом Банком оферты клиента является подписание сторонами согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и открытие банковского счета для учета полученного кредита. В связи с этим кредитный договор, состоящий из Правил кредитования по соответствующему продукту, Согласия на кредит в ВТБ 24(ЗАО), содержащих в себе все существенные условия кредита, считается заключенным в простой письменной форме. На основании заключенного кредитного договора, согласно мемориальному ордеру НОМЕР от ДАТА на счет должника зачислена сумма <данные изъяты> руб., которая была получена должником ДАТА путем снятия наличных через банкомат. Согласно условий кредитного договора и графика погашения кредита заемщик ежемесячно до 15 числа должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> руб. Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом - последний платеж был совершен ДАТА в сумме <данные изъяты> руб. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользованием кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитом не позднее ДАТА. По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб.- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу. До настоящего времени задолженность должником не погашена. Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме (л.д.53). Согласно пояснения к иску, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням и исковые требования состоят из основного долга - <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом-<данные изъяты> руб., пеней за просрочку оплаты основного долга- <данные изъяты> руб., пеней за просрочку оплаты процентов-<данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (л.д. 54-55). Ответчик Сафронов И.М. в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно. Последнее известное место жительства, место регистрации: АДРЕС (л.д.49). Заказное письмо с уведомлением вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.48). В соответствии с рапортом УУП ОП №15 МО МВД РФ «Златоустовкий» ФИО3 по адресу: Куса, АДРЕС проживают родители Сафронова И.М., Сафронов И.М. на протяжении нескольких лет с ними не проживает, телефон, адрес сына предоставить отказались (л.д.51). В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Определением суда от ДАТА в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Сафронову И.М. назначен адвокат Бородина Р.А. в качестве представителя (л.д. 52,56). Представитель ответчика адвокат Бородина Р.А. в судебном заседании указала на необоснованность заявленных исковых требований. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, ДАТА Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Сафронов И.М. заключили договор о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора (п.1) (л.д.15). Сафронов И.М.ежемесячно до 15 числа должен был вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> руб. согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д.18).Исполнение Банком взятых на себя обязательств подтверждается мемориальным ордером НОМЕР о перечислении суммы <данные изъяты> руб. на открытый ими ссудный счет ФИО1 (л.д.22). Ответчик получил банковскую карту ВТБ 24( ЗАО) ( л.д. 19,20). Выпиской по контракту клиента Сафронова И.М. подтверждается получение ответчиком денежных средств (л.д.14). Согласно п.3.1.1. Сафронов И.М. (заемщик) обязан был возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов (26% годовых) в сроки, предусмотренные настоящим договором (л.д.16).Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом - последний платеж был совершен ДАТА в сумме <данные изъяты> руб.(л.д.10). В случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.(п.4.2 договора). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Расчетом задолженности по кредиту Сафронова И.М. (л.д. 5-11), выпиской по лицевому счету ( л.д. 12-13) подтверждается, что ответчик нарушил условия договора, допускал просрочки, выплачивал суммы в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей, последний платеж был совершен ДАТА в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем на ДАТА образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб.- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу. Судом расчет банка проверен и принимается. По своей инициативе банк сумму задолженности по пеням снизил до 10%, что соответствует соразмерности последствиям нарушения обязательства. Задолженность составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб.- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- пени за просрочку оплаты основного долга и процентов. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДАТА Сафронов И.М. оставил без внимания ( л.д.23). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от размера удовлетворенных исковых требований (<данные изъяты> в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сафронова И.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Н.В.Андреева