Дело № 2-2/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу ДАТА г. Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Кунакбаевой Л.Г., с участием старшего помощника прокурора Кусинского района Асмановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гочечиловой Н.В. к Сычевой О.В., Сычеву П.В., Сычеву В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, встречному иску Сычевой О.В., Сычева П.В., Сычева В.В. к Гочечиловой Н.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права долевой собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного на ее основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Истец Гочечилова Н.В. обратилась с иском к ответчику Сычевой О.В. о выселении и снятии с регистрационного учета. В ходе судебного разбирательства по делу исковые требования изменила, просила о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Сычева П.В. и Сычева В.В. (л.д. 109-111). В основании иска Гочечилова Н.В. указала, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, выданного нотариусом нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области Вороновой Н.Л., принадлежит жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики Сычева О.В., Сычев П.В. и Сычев В.В., которые членами семьи Гочечиловой Н.В. не являются и добровольно выехали из указанного жилого дома в 2007г. Считая ответчиков утратившими право на жилое помещение, истец Гочечилова Н.В. просила суд выселить Сычеву О.В., Сычева П.В., Сычева В.В. из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома по адресу АДРЕС, сняв их с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании Гочечилова Н.В. и ее представитель адвокат Бородина Р.А. (л.д. 95) предъявленные исковые требования поддержали. Ответчик Сычева О.В., представитель неявившихся в судебное заседание ответчиков Сычева П.В. и Сычева В.В., действующая также в интересах Сычевой О.В. (л.д. 39, 128-129)- адвокат Голубева Е.П. предъявленные исковые требования Гочечиловой Н.В. не признали и обратились со встречным иском ( л.д. 33-36), обоснованным тем, что Гочечилова Н.В. владеет спорным жилым домом на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности по закону, являясь наследником после смерти своей матери ФИО10, умершей ДАТА, которая приходилась Сычевой О.В., Сычеву П.В., Сычеву В.В. бабушкой по линии отца. На момент смерти наследодателя указанные лица являлись несовершеннолетними и, поскольку их отец Сычев В.В. - сын наследодателя ФИО10 на момент открытия наследства умер, а их мать с ними не проживала, хотя лишена родительских прав и не была, никто не обратился в интересах истцов с заявлениями о принятии наследства. Вместе с тем, Сычева О.В., Сычев П.В. и Сычев В.В. продолжали жить в спорном жилом доме. Учитывая изложенное, просили суд о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство в виде жилого дома по адресу АДРЕС, состоящего из основного строения общей площадью 50,3 кв.м. со служебными постройками и сооружениями и земельного участка площадью 600 кв.м. по указанному адресу, признать за Сычевой О.В., Сычевым П.В. и Сычевым В.В. право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в 1/6 доле за каждым, признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ДАТА на имя Гочечиловой Н.В. нотариусом нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области Вороновой Н.Л., признать недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним НОМЕР от ДАТА и выданное на ее основании свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом Гочечиловой Н.В. АДРЕС, запись НОМЕР В судебном заседании Сычева О.В., представитель ответчиков Сычевой О.В., Сычева П.В. (л.д. 128), Сычева В.В. (л.д. 129), третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Сычевой М.В. (л.д. 130)- адвокат Голубева Е.П. - предъявленные встречные исковые требования поддержали, первоначально предъявленные Гочечиловой Н.В. исковые требования не признали по основаниям, указанным выше. В судебное заседание ответчики (истцы) Сычев П.В., Сычев В.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.105, 107). Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора Сычев П.В. в судебном заседании о самостоятельных требованиях не заявил, объяснений по существу спора не представил. Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора - Яковцева О.В., Сычева М.В., нотариус нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области Воронова Н.Л., представители Управления социальной защиты населения Кусинского муниципального района Челябинской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суд не уведомили. С учетом мнения сторон, судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного заседания истцом (ответчиком) Гочечиловой Н.В. и ее представителем Бородиной Р.А., ответчиком (истцом) Сычевой О.В., действующей в качестве ее представителя, а также на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14 января 2012г. с соответствующими полномочиями - в качестве представителя ответчиков Сычева П.В., Сычева В.В. - Голубевой Е.П., было заявлено ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с подаче иска о выселении и снятии с регистрационного учета и встречного искового заявления о факте принятия наследства. 2. Стороны договариваются о том, что рыночная стоимость жилого дома, распложенного по адресу АДРЕС, составляет <данные изъяты> рублей. 3. По настоящему мировому соглашению истец (ответчик) Гочечилова Н.В. выплачивает ответчикам (истцам) Сычевой О.В., Сычеву П.В., Сычеву В.А. 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС, т.е. <данные изъяты> рублей до ДАТА Денежные средства перечисляются на расчетный счет НОМЕР, открытый в ДО 35/57 Сбербанка России, расположенном по адресу АДРЕС. 4. Ответчики (истцы) Сычева О.В., Сычев П.В., Сычев В.В. обязуются добровольно сняться с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС до ДАТА 5. От остальных встречных исковых требований ответчики (истцы) Сычева О.В., Сычев П.В., Сычев В.В. отказываются. 6. Судебные издержки стороны несут каждый по своим исковым заявлениям самостоятельно. 7. В случае невыполнения сторонами указанных в настоящем мировом соглашении действий стороны вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Кусинский районный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кусинским районным судом Челябинской области». Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны. Текст мирового соглашения представлен сторонами в виде отдельного документа, подписанного сторонами и их представителями, приобщенного к материалам дела. Старший помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Асманова О.В. считала возможным прекращение производство по делу в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения на указанных выше условиях. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. В судебном заседании стороны по делу пояснили, что мировое соглашение заключили добровольно, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснения и понятны, что удостоверили подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение. Мировое соглашение утверждается судом, если оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гочечиловой Н.В. и Сычевой О.В., Сычевым П.В., Сычевым В.В. по гражданскому делу по иску Гочечиловой Н.В. к Сычевой О.В., Сычеву П.В., Сычеву В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, встречному иску Сычевой О.В., Сычева П.В., Сычева В.В. к Гочечиловой Н.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права долевой собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного на ее основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, согласно которому: Гочечилова Н.В., Сычева О.В., Сычев П.В., Сычев В.В. договариваются о том, что рыночная стоимость жилого дома, распложенного по адресу АДРЕС, составляет <данные изъяты> рублей. По настоящему мировому соглашению Гочечилова Н.В. выплачивает Сычевой О.В., Сычеву П.В., Сычеву В.В. компенсацию стоимости 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС, т.е. <данные изъяты> рублей до ДАТА Денежные средства перечисляются на расчетный счет НОМЕР открытый в ДО 35/57 Сбербанка России, расположенном по адресу АДРЕС. Сычева О.В., Сычев П.В., Сычев В.В. обязуются добровольно сняться с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС до ДАТА От остальных встречных исковых требований Сычева О.В., Сычев П.В., Сычев В.В. отказываются. Судебные издержки стороны несут каждый по своим исковым заявлениям самостоятельно. Производство по гражданскому делу по иску Гочечиловой Н.В. к Сычевой О.В., Сычеву П.В., Сычеву В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, встречному иску Сычевой О.В., Сычева П.В., Сычева В.В. к Гочечиловой Н.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права долевой собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного на ее основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней. Председательствующий подпись Н.М.Леонова Копия верна. Судья: Секретарь: