Дело № 2- 22/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
ДАТА г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Симоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцова А.Ю. к Благушиной М.А. о возложении обязанности выдать разрешение на подключение к газопроводу,
установил:
Огурцов А.Ю. обратился в суд с иском к Благушиной М.А. о возложении обязанности выдать разрешение на подключение к газораспределительной сети объекта газификации природным газом.
В обоснование своих требований указал, что ответчик является собственником газопровода протяженностью 115 м., от точки АДРЕС до заглушки у АДРЕС. Газопровод проходит по земельному участку около АДРЕС, собственником, которого является он, разрешение на использование его земельного участка, ответчик не получал. В адрес ответчика было направлено письмо, с просьбой дать разрешение на врезку в газопровод, однако ответа он не получил. В настоящее время у него имеется только печное отопление, пользуется электронагревателями, что для семьи накладно, имеет двоих малолетних детей. Газификация дома даст возможность круглый год поддерживать в доме надлежащую температуру, иметь постоянно горячую воду, готовить пищу на газовой плите, что существенно сократит семейные расходы на коммунальные услуги. Для отопления дома его семья тратит 2 машины дров, стоимостью <данные изъяты> рублей. Для обогрева воды использует накопительный нагреватель емкостью 40 литров, что влечет большие расходы по потреблению электроэнергии, более <данные изъяты> рублей ежемесячно. Из-за действий ответчика он лишается права на газоснабжение своего дома, что нарушает конституционное равенство. Газопровод является объектом повышенной опасности, у ответчика нет специалистов, которые могли обслуживать газопровод ( л.д.3).
В судебном заседании истец Огурцов А.Ю., представитель ответчика Благушиной М.А. - Благушин А.Н., выразили желание окончить дело мировым соглашениям, представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, мировое соглашение заключается в целях устранения спора, возникшего в связи с подачей иска об обязании выдать разрешение на подключение к газопроводу; Огурцов А.Ю. не позднее ДАТА оплачивает ответчику Благушиной М.А. за выдачу разрешения на подключение к газопроводу сумму в <данные изъяты> руб. (наличными) и обязуется уплачивать арендную плату за пользование газопроводом из расчета <данные изъяты> руб. в месяц, от остальных требований истец отказывается; ответчик Благушина М.А. после оплаты истцом оговоренной в мировом соглашении суммы <данные изъяты> руб. выдает истцу Огурцову А.Ю. письменное разрешение на подключение его АДРЕС к газопроводу, расположенному в АДРЕС от точки АДРЕС до заглушки у АДРЕС; стороны обязуются заключить между собой договор аренды газопровода на следующих условиях: - арендная плата устанавливается из расчета 100 руб. в месяц, за год всего <данные изъяты> руб., которая оплачивается единым авансовым платежом наличными денежными средствами до 01 января платежного года. Повышение арендной платы допускается не чаще 1 (одного раза) в год в случае повышения затрат собственника газопровода на его содержания и арендной платы за пользование земельным участком под газопроводом; - договор аренды газопровода заключается на неопределенный срок; -истцу (арендатору) запрещается сдавать газопровод в субаренду и безвозмездное пользование третьим лицам; -в случае повреждения газопровода по вине истца (арендатора) последний самостоятельно, своими силами и за свой счет несет расходы по его восстановлению; -в случае существенной задержки истцом (арендатором) арендной платы (более месяца) ответчик (арендодатель) оставляет за собой право расторжения договора во внесудебном одностороннем порядке. Судебные издержки стороны несут самостоятельно. В случае невыполнения ответчиком указанных действий истец вправе на основании статьи 428 ГПК РФ обратиться в Кусинский районный суд АДРЕС с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Стороны в судебном заседании пояснили, что мировое соглашение заключили добровольно, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и ими поняты. Представитель ответчика Благушиной М.А.- Благушин А.Н., действующий на основании доверенности от ДАТА удостоверенной нотариусом нотариального округа Кусинского муниципального района ФИО6, реестр НОМЕР имеет право на заключение мирового соглашения ( л.д. 105).
Представитель истца адвокат Голубева Е.П., представитель ответчика Самойленко О.Ю. просили мировое соглашение утвердить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представители администрации Кусинского муниципального района, ООО «Челябинскрегионгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом ( л.д. 196,190-191).
Согласно ст. 39 ч.1, ч.2 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между Огурцовым А.Ю. и представителем ответчика Благушиной М.А. Благушиным А.Н. мировое соглашение, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с подачей иска об обязании выдать разрешение на подключение к газопроводу.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению истец - Огурцов А.Ю. не позднее ДАТА оплачивает ответчику Благушиной М.А. за выдачу разрешения на подключение к газопроводу сумму в <данные изъяты> руб. (наличными) и обязуется уплачивать арендную плату за пользование газопроводом из расчета <данные изъяты> руб. в месяц, от остальных требований истец отказывается. Ответчик Благушина М.А. после оплаты истцом оговоренной в мировом соглашении суммы <данные изъяты> руб. выдает истцу письменное разрешение на подключение его АДРЕС к газопроводу, расположенному в АДРЕС от точки АДРЕС до заглушки у АДРЕС обязуются заключить между собой договор аренды газопровода на следующих условиях: - арендная плата устанавливается из расчета <данные изъяты> руб. в месяц, за год всего <данные изъяты> руб., которая оплачивается единым авансовым платежом наличными денежными средствами до 01 января платежного года. Повышение арендной платы допускается не чаще 1 (одного раза) в год в случае повышения затрат собственника газопровода на его содержания и арендной платы за пользование земельным участком под газопроводом; - договор аренды газопровода заключается на неопределенный срок;- истцу (арендатору) запрещается сдавать газопровод в субаренду и безвозмездное пользование третьим лицам; - в случае повреждения газопровода по вине истца (арендатора) последний самостоятельно, своими силами и за свой счет несет расходы по его восстановлению; -в случае существенной задержки истцом (арендатором) арендной платы (более месяца) ответчик (арендодатель) оставляет за собой право расторжения договора во внесудебном одностороннем порядке. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.
3. В случае невыполнения ответчиком указанных действий истец вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Кусинский районный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу по иску Огурцова А.Ю. к Благушиной М.А. о возложении обязанности выдать разрешение на подключение к газопроводу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В. Андреева