Дело № 2-100/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
При секретаре Кунакбаевой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева М.А., Лосева И.А. к администрации Кусинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, с включением в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Лосев М.А., Лосев И.А. обратились в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения о признании за ФИО1, умершей ДАТА права собственности на 1\2 долю однокомнатной квартиры, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС возникшее при жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование своих требований указали, что они являются наследниками по завещанию, составленному ФИО1 Им в равных долях переходит право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС принадлежащей на праве собственности их кровной родственнице ФИО1 Вторая 1\2 доля квартиры принадлежала ФИО11 умершему ДАТА. ФИО1 не являлась родственником ФИО10 но на момент смерти проживала совместно с ним, ухаживала за ним, поскольку он по состоянию здоровья нуждался в постороннем уходе, вела с ним совместное хозяйство, являлась нетрудоспособной по старости и находилась на его иждивении. Поскольку других наследников у ФИО12 нет, считают, что ФИО1 является наследником 8 очереди. Фактически наследство ФИО1 приняла, так как на момент смерти ФИО13 проживала в указанной квартире, после смерти наследодателя пользовалась принадлежащим ему имуществом, до момента своей смерти производила оплату коммунальных услуг за всю квартиру.
Истцы Лосев М.А., Лосев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика - администрации Кусинского городского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласно письменного отзыва, представленного в суд, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д. 24,25 ).
Суд, заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1148 п.2, 3 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Из материалов дела усматривается, согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ», собственниками квартиры общей площадью 40,6 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, в равных долях ( по 1\2 доле) значатся ФИО1 и ФИО14 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от ДАТА (л.д.19). Договором безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДАТА подтверждается, что Кусинский завод точных технических камней в лице Генерального директора передал ФИО1 и членам ее семьи - ФИО15. спорное жилое помещение в долевую собственность ( л.д. 12). ФИО16 умер ДАТА (л.д.11). После смерти ФИО17 с заявлением в нотариальную контору и к нотариусу нотариального округа Кусинского муниципального района о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 29 ). ФИО1 на момент смерти ФИО7 являлась получателем пенсии, была зарегистрирована в спорном жилом помещении ( л.д. 14,20).
Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 допрошенных в судебном заседании следует, что ФИО1 и ФИО18. проживали совместно с 1973 года, в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС - с 1991 года, вели совместное хозяйство. ФИО7 являлся инвалидом, у него не было обеих ног, ФИО1 осуществляла за ним уход. Со слов ФИО1 знали, что ФИО7 получал две пенсии, его доход был выше, чем у ФИО1, все деньги он отдавал ей.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что на момент смерти ФИО7 ФИО1 достигла возраста 66 лет, была нетрудоспособна, находилась на иждивении ФИО7 ФИО7 и ФИО1 совместно проживали с 1973-1974 г.г., в спорном жилом помещении с 1991 г., где были зарегистрированы, вели совместное хозяйство. Право собственности ФИО8 на 1\2 долю в праве собственности на спорное жилое помещение возникло в порядке наследования по закону.
При жизни ФИО1 ДАТА завещала квартиру Лосеву И.А., Лосеву М.А. (л.д.8). ФИО1 умерла ДАТА (л.д. 10 ), после ее смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились Лосев И.А., Лосев М.А., заведено наследственное дело № ДАТА год (л.д.9).
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, за ФИО1, умершей ДАТА, возникшее при жизни с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Андреева Н.В.