Дело № 2-305/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДАТА                                                                       г.Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре                             Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутугина Н.С. к Курочкиной А.Н., Баженевой О.В. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительными частично свидетельств о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Кутугин Н.С. обратился в суд с иском к Курочкиной А.Н., Баженевой О.В. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, признании недействительными частично свидетельств о праве на наследство по закону.

В обоснование своих требований указал, что ДАТА умерла его супруга Кутугина Л.А., после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью 1617 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС. ДАТА он обратился к нотариусу Кусинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о вступлении в права наследства. ДАТА получил свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома и земельного участка. Кроме него с заявлением о принятии наследства обратилась Курочкина А.Н.- его совместная с наследодателем дочь и Баженева О.В. - дочь наследодателя от первого брака. Спорное недвижимое имущество было оформлено на имя Кутугиной Л.А. ДАТА, в период брака. Когда он получил свидетельства о праве на наследство по закону, не знал о том, что вправе был претендовать на 1\2 долю от совместной нажитого имущества, как переживший супруг. Считает, что оставшаяся 1\2 доля в праве собственности на недвижимое имущество должна быть распределена между всеми наследниками. После смерти жены он находился в тяжелом физическом и душевном состоянии. Фактически принял имущество оставшееся после смерти супруги, так как был зарегистрирован совместно с наследодателем, у него находятся вещи Кутугиной Л.А. На момент оформления наследства он являлся нетрудоспособным, вышел на пенсию по старости ДАТА и имеет право на обязательную долю в наследстве. Считает, что нотариусом ФИО6 неверно определена его доля в наследственном имуществе. Подписывал или нет у нотариуса отказ от наследства, не помнит, так как находился в стрессовом состоянии.            

В судебном заседании истец Кутугин Н.С. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что он согласен с тем, что он, Курочкина А.Н., Баженева О.В. являются наследниками наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, в равных долях. Согласен, что он является наследником в 1\3 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, как указано в свидетельствах о праве на наследство по закону. В настоящее время между ними решается вопрос о разделе наследственного имущества. Отказ от иска добровольный, безусловный. Последствия совершаемого им процессуального действия ему разъяснены и им поняты. Письменное заявление Кутугина Н.С. об отказе от исковых требований приобщается к материалам гражданского дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики Курочкина А.Н., Баженева О.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом Кутугина Н.С. от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В письменном отзыве отражено, что документами, находящимися в наследственном деле НОМЕРДАТА, заведенном после смерти Кутугиной Л.А., умершей ДАТА, факт приобретения наследственного имущества в браке, не подтверждается, что и было разъяснено супругу в устной форме, так как в письменном виде заявления о выделе ему супружеской доли не поступало (л.д. 39).

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ч. 1, 2, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Кутугина Н.С. от иска к Курочкиной А.Н., Баженевой О.В. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительными частично свидетельств о праве на наследство по закону не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

То обстоятельство, что между сторонами в настоящее время решается вопрос о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, не может служить препятствием для прекращения производства по делу. Так как предметом заявленного иска является спор о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС,     признании недействительными частично свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество. В судебном заседании стороны пояснили, что они согласны с тем, что являются наследниками каждый в 1\3 доли в праве на наследство, оставшееся после смерти Кутугиной Л.А., последовавшей ДАТА.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.

       Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ Кутугина Н.С. от иска к Курочкиной А.Н., Баженовой О.В. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительными частично свидетельств о праве на наследство по закону, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                 Н.В. Андреева