Дело №2-375 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДАТА                                                                              г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                      Андреевой Н.В.,

при секретаре                                                  Симоновой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кусинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Магнитского городского поселения Кусинского муниципального района об оспаривании назначения на должность муниципальной службы Поспелова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кусинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к администрации Магнитского городского поселения Кусинского муниципального района об оспаривании назначения на должность муниципальной службы Поспелова А.В., о решении вопроса о назначении Поспелова А.В. на должность в соответствии с требованиями законодательства о муниципальной службы.

Свои требования мотивировал следующим, приказом НОМЕР от ДАТА на должность заместителя Главы Магнитского городского поселения назначен Поспелов А.В., который представил документ об образовании в виде диплома об окончании Миасского музыкального училища и справку об окончании трех курсов заочного отделения Челябинского государственного института искусства и культуры. Поспелов А.В. не соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Кусинского района Путяйкин С.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что на основании приказа НОМЕР от ДАТА трудовой договор с Поспеловым А.В. прекращен по соглашению сторон. Письменное заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В предварительном судебном заседании представитель администрации Магнитского городского поселения Неёлова Е.Ю. не возражала против прекращения производства по делу, указав, что трудовой договор с Поспеловым А.В. прекращен на основании п.1 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, по соглашению сторон.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Согласно ст. 39 ч.1, ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ истец в праве отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате государственной пошлины.

В предварительное судебное заседание представлен приказ НОМЕР от ДАТА о том, что трудовой договор с Поспеловым А.В. прекращен ДАТА на основании п.1 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, по соглашению сторон.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 152 ч.4 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Принять отказ помощника прокурора Кусинского района Путяйкина С.Н. от иска к администрации Магнитского городского поселения Кусинского муниципального района об оспаривании назначения на должность муниципальной службы Поспелова А.В., производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                 Н.В. Андреева