Дело 2-296/2012

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА                                                                                  г. Куса

             Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Макарова С.А., представителя ответчика Подшиваловой М.И. гражданское дело по иску Макарова С.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кусинском районе Челябинской области о включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

          Истец Макаров С.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (далее - ГУ УПФ РФ) в Кусинском районе Челябинской области о включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии.

          В основании иска Макаров С.А. указал, что обратился к ответчику с документами в целях заблаговременной оценки пенсионных прав, считая, что он имеет право на досрочное назначение пенсии в связи с деятельностью на должностях и производствах с тяжелыми условиями труда, которая дает право на пенсию на льготных условиях. Однако ответчик ГУ УПФ РФ в Кусинском районе Челябинской области направил в его адрес уведомление об отсутствии права на досрочную трудовую пенсию в связи с отсутствием требуемого стажа, не включив в специальный стаж часть периодов трудовой деятельности Макарова С.А. на указанных должностях и производствах.

           Считая нарушенными свои права, Макаров С.А. обратился в суд и просил обязать ГУ УПФР в Кусинском районе включить в его специальный стаж по Списку № 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 и по Постановлению Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, раздел ХIV подраздел 1б «начальники цехов и их заместители по производству и подготовке производства» период работы с 11 марта 1991г. по 7 декабря 1993г. в качестве заместителя начальника чугунно-литейного цеха № 4 Кусинского машиностроительного завода и назначить ему трудовую пенсию с ДАТА

           В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Кусинском районе Челябинской области возражала против удовлетворения требований истца, поддержала отзыв, согласно которому Макаров С.А. на момент подачи иска с заявлением о назначении пенсии еще не обращался, а только подавал документы о своей трудовой деятельности в целях предварительной оценки своих пенсионных прав. Обращение истца с надлежащим заявлением о назначении пенсии последовало только ДАТА и решение по нему пенсионным органом на момент рассмотрения дела в суде еще не принято, срок для рассмотрения заявления не истек. Предъявление иска Макаровым С.А. считает преждевременным, поскольку ответчик никаких прав истца не нарушал.

        В судебном заседании истец Макаров С.А. обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, ссылаясь на осуществленное им избрание иного способа защиты права (обращение ДАТА с заявлением о назначении пенсии в соответствии с требованиями законодательства). Учитывая изложенное, признал свое обращение в суд преждевременным и просил суд принять его отказ от иска, а производство по делу прекратить.

       Представитель ответчика Подшивалова М.И. возражений против прекращения производства по делу не представила.

            В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ Макарова С.А. от заявленных требований является добровольным, мотивирован иным избранным им способом защиты права. В указанных обстоятельствах данное процессуальное действие заявителя не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В судебном заседании истцу Макарову С.А. разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, что удостоверено собственноручно изложенным заявлением истца.

            Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ истца Макарова С.А. от иска к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кусинском районе Челябинской области о включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии и производство по делу прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.

           Председательствующий                                                        Н.М. Леонова