Р Е Ш Е Н И Е
г.Куса ДАТА
Судья Кусинского районного суда Челябинской области Бикеев Г.Т., при секретаре Андрашовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Золотухиной С.Г., защитника Голубевой Е.П., жалобу Золотухиной С.Г., гражданки Российской Федерации, родившейся <данные изъяты> к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекавшейся - на постановление начальника ГИБДД ОВД Кусинского муниципального района Челябинской области по делу об административном правонарушении от ДАТА,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении ДАТА в 14 часов 24 минуты на перекрестке улиц АДРЕС Золотухина С.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21093, имеющим государственный регистрационный знак С НОМЕР, нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части, не выдержав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила столкновение с другим транспортным средством, чем нарушила требования п.п.9.10 ПДД, - ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Золотухина С.Г. вышеуказанное постановление обжаловала в Кусинский районный суд, считая его необоснованным, просит его отменить (изменить), так как она управляла автомобилем со скоростью 40 км/ч, на дороге были колеи и гололед, в результате чего ее транспортное средство занесло на встречную полосу движения, что привело к ДТП. С постановлением не согласна, считает, что правила дорожного движения нарушила в следствие форс-мажорных обстоятельств.
В судебном заседании Золотухина С.Г. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Пояснила, что ДАТА около 14 часов она, управляя автомобилем ВАЗ-21093, имеющим государственный регистрационный знак С НОМЕР, двигалась по АДРЕС. На повороте на АДРЕС ее автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где она совершила столкновение с другим автомобилем. Считает, что авария произошла не по ее вине, так как в тот день в месте столкновения был гололед и колеи.
Начальник ГИБДД ОВД Кусинского муниципального района Белугин А.П. в судебном заседании показал, что автомобиль Золотухиной С.Г. вынесло на полосу встречного движения, после чего было совершено касательное столкновение со встречным автомобилем. Вина Золотухиной С.Г. в совершении ДТП установлена полностью, она не выбрала необходимую скорость движения по данному участку дороги, то есть нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения. Данный участок проезжей части не является очагом аварийности.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДАТА был сильный гололед, он на своем автомобиле двигался по АДРЕС на большой скорости на полосу встречного движения выехал другой автомобиль, после чего произошло столкновение. Дорога была покрыта противогололедным материалом. В следствие сильного удара его автомобиль ремонту не подлежит, что свидетельствует о большой скорости встречного автомобиля.
Инспекторы ГИБДД ОВД Кусинского муниципального района Забалуев С.С. и Шутов Н.В. показали в судебном заседании, что ДАТА составлен протокол об административном АДРЕС в отношении Золотухиной С.Г., схема ДТП, с водителей, участвовавших в ДТП взяты объяснения. Считают, что вина водителя автомобиля ВАЗ 21093 Золотухиной С.Г. установлена полностью, со стороны водителя автомобиля ВАЗ-21053 ФИО7 состав какого-либо правонарушения отсутствует, поскольку как видно из схемы ДТП, автомобиль под управлением ФИО7 двигался прямолинейно, не совершая никаких маневров. В то же время водитель Золотухина С.Г. выехала на полосу встречного движения, не выбрав необходимую скорость движения и не соблюдая боковой интервал. Возможность избежать столкновения у Золотухиной С.Г. была. На проезжей части присутствовал снежный накат, колейности не было. Ими был составлен акт о состоянии дорожного покрытия.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что Золотухина С.Г. ее тетя, в момент аварии она находилась в автомобиле Золотухиной С.Г., автомобиль которой вынесло на полосу встречного движения. Считает, что вины Золотухиной С.Г. нет, так как на проезжей части был гололед и колеи.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что Золотухина С.Г. ее мать. ДАТА Золотухина С.Г. позвонила ей и сказала, что совершила аварию. Она тут же подъехала к месту ДТП, мать сказала, что ее автомобиль вынесло на полосу встречного движения, после чего она совершила столкновение со встречным автомобилем. Считает, что вины Золотухиной С.Г. нет, так как на проезжей части был гололед и колеи.
Суд, заслушав Золотухину С.Г., Белугина А.П., свидетелей Забалуева С.С., Шутова Н.В., ФИО11, ФИО10, ФИО7, исследовав видеозапись, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему:
административная ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ наступает в случае невыполнения требований Правил дорожного движения соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что фиксируется в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что водитель Золотухина С.Г. ДАТА в 14 часов 24 минут, управляя автомобилем ВАЗ, имеющим государственный регистрационный знак НОМЕР RUS и двигаясь на перекрестке улиц АДРЕС, не выдержав боковой интервал, совершила касательное столкновение с автомобилем под управлением ФИО7, движущимся навстречу, что следует из характера повреждений обоих автомобилей, а также расстановкой автомобилей на схеме ДТП, с которой оба водителя согласны. Каких-либо форс-мажорных обстоятельств, способствовавших совершению ДТП в судебном заседании не установлено. При просмотре видеозаписи установлено, что на проезжей части был снежный накат, поверхность дороги посыпана противогололедным материалом, колейность отсутствует.
Таким образом, обстоятельства изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении полностью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании, состав вменяемого административного правонарушения административным органом в действиях Золотухиной С.Г. установлен.
Кроме того, суд учитывает, что ранее Золотухина С.Г. к административной ответственности не привлекалась, тяжких последствий указанное правонарушение не повлекло.
Золотухина С.Г. при составлении постановления о наложении административного штрафа ДАТА была ознакомлена с правами и обязанностями, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись в постановлении.
При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление начальника ГИБДД ОВД Кусинского муниципального района Челябинской области по делу об административном правонарушении от ДАТА в отношении Золотухиной С.Г. вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, а также данные о личности.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ГИБДД ОВД Кусинского муниципального района Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Золотухиной С.Г. о наложении на нее штрафа в сумме 500 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись. Г.Т.Бикеев
Копия верна.
Судья:
Секретарь: