Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДАТА г.Куса
Судья Кусинского районного суда Челябинской области Андреева Н.В.,
при секретаре Симоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гудкова А.А.
жалобу Гудкова А.А. на постановление мирового судьи Буланцовой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2011 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей, исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кусинского района Челябинской области Гудков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Гудков А.А. с постановлением по делу об административном правонарушении не согласился, обратился в Кусинский районный суд с жалобой, обосновав ее тем, что постановление незаконно и необоснованно ввиду его чрезмерной суровости, не оценена совокупность смягчающих обстоятельств.
В судебном заседании Гудков А.А. доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным выше, дополнив, не отрицает совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, признает себя виновным и раскаивается в содеянном, что в полной мере не было принято во внимание мировым судьей.
Судья, проверяя законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении Гудкова А.А., заслушав Гудкова А.А., исследовав материалы административного дела, жалобу, не находит оснований к отмене постановления о наложении административного наказания по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Разрешая дело, судья выполнил указанные требования закона.
В силу ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Гудков А.А. 09 сентября 2011 года в 13 час. 00 мин в г.Кусе по ул.Блюхера в доме № 9 внутривенно потребил наркотическое вещество (морфин) без назначения врача, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2011 года; справкой врача-нарколога, письменными объяснениями Гудкова А.А., которые получили надлежащую оценку при вынесении постановления.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Гудкову А.А. разъяснены; при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении Гудков А.А. совершение правонарушения не оспаривал.
Обстоятельства совершения Гудковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлены всесторонне, полно и объективно.
Вывод мирового судьи о виновности Гудкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы Гудкова А.А. о несогласии с назначенным наказанием, а также ссылка на то, что мировым судьей не оценена совокупность смягчающих обстоятельств, необоснованны.
При решении вопроса о назначении Гудкову А.А. административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток мировой судья учел личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание Гудковым А.А. вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
При назначении наказания мировым судьей обстоятельств, отягчающих виновность Гудкова А.А., определенных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Наказание, назначенное Гудкову А.А., установлено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельства, установленные ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, влекущие не возможность применения административного ареста, не установлены. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.
Постановление мирового судьи вынесено после исследования всех материалов дела, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ. Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Буланцовой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ от 15 ноября 2011 года в отношении Гудкова А.А. оставить без изменения, а жалобу Гудкова А.А. без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу с момента вынесения.
Председательствующий: подпись Андреева Н.В.
Копия верна. Судья:
Секретарь: