ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с Курумкан 2 августа 2010 г.
Судья Курумканского районного суда Республики Бурятия Цивилев С.Д.
с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Курумканского района Галимов Р.Г. подсудимого Ламуева Владислава Валерьевича
защитника – адвоката Максимова В.М. представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен
потерпевшей ФИО4
при секретаре Цыремпиловой Ц.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ламуева Владислава Валерьевича Дата обезличенаДата обезличена года рождения, уроженца с ... Бурятской АССР, проживающего ... с Аргада ... «а», гражданина РФ, образование неоконченное высшее, работающего СПК « ФИО7» строителем, женатого на иждивении один ребенок, военнообязанного, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2 п. «б,в» УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Органами предварительного следствия Ламуев В.В. обвиняется в том, что 01 июня 2010 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... района ..., из корыстных побуждений, решил совершить кражу денег из магазина « Найдал», расположенного по ..., в указанном населенном пункте. С целью реализации своего преступного умысла Ламуев В.В Дата обезличена года около 01 часа ночи пришел к магазину « ...», расположенного по адресу: ..., ..., ключом, который был при нем, отомкнул замок и незаконно проник внутрь магазина, откуда тайно похитил денежные купюры номиналом 500, 1000 рублей, - общей суммой 10 500 ( десять тысяч пятьсот) рублей, принадлежащие гр. ФИО4 После чего, Ламуев В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными деньгами по своему личному усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО4 имущественный вред в виде значительного материального ущерба в размере 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.
Своими умышленными действиями Ламуев В.В. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании в подсудимый Ламуев В.В. и его защитник Максимов В.М., потерпевшая ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимого, защиты, потерпевшей, прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.
Ламуев В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб возмещен, примирилось с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Ламуева Владислава Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «б,в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2 Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ламуеву В.В.- отменить.
Вещественные доказательства по делу : деньги в размере 10500 рублей, тетради, коробка передать по принадлежности, по вступлению решения в законную силу.
5.Копию настоящего постановления направить подсудимому Ламуеву В.В. потерпевшей ФИО4, прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья ЦИВИЛЕВ С.Д.