П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «<данные изъяты> г.
Судья Курумканского районного суда <адрес> Цивилев С.Д.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Афанасьев С.П.
подсудимого Валиулина А.Ю.
защитника Ярбуева А.С., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Бадмаевой И.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Валиулина Александра Юрьевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ с <адрес>, проживающего с Усть-<адрес>, гр.РФ, образование 9 классов, гражданском браке на иждивении двое детей, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, судимости не имеющего
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч 2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Валиулин А.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра, находясь в поле, расположенном в местности «Тулетник» с <адрес>, куда прибыл на автомашине марки « ВАЗ-21150» с транзитными номерами «<данные изъяты> 5065», осознавая противоправный характер своих действий в области незаконного оборота наркотических средств, незаконно, путем сбора в синтетический мешок белого цвета верхушечных частей и листьев растений конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – марихуану (каннабис) общей массой <данные изъяты> <адрес> чего, Валиулин, продолжая действовать с единым преступным умыслом, незаконно приобретенное и хранимое при себе наркотическое средство растительного происхождения – марихуану (каннабис) общей массой <данные изъяты> г., незаконно повез на вышеуказанной автомашине в сторону <адрес> –<данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов дня Валиулин А.Ю., при незаконной перевозке вышеуказанного наркотических средств в салоне автомашины марки «ВАЗ 21150» был задержан работниками милиции в пяти 5км от местности «Тулетник» с <адрес>. При досмотре автомашины, незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое им без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения марихуана (каннабис общей массой <данные изъяты> гр., было обнаружено и изъято сотрудниками милиции, что согласно списка « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» утвержденного постановления Правительства РФ от 7 02.2006 г. №, является особо крупным размером данного вида наркотического средства.
Действия Валиулина А.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ч 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозки без цели сбыта наркотических средств,- совершенные в особо крупном размере.
Подсудимый Валиулин А.Ю. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает правовые последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящее время подсудимый поддерживает свое ходатайство и просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Ярбуев А.С. подтвердил, что ходатайство его подзащитный заявил добровольно и после консультации с ним.
С согласия государственного обвинителя, потерпевшего уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Валиулин А.Ю. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Валиулина А.Ю. квалифицируются по ч 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств,- совершенные в особо крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд устанавливает то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, участковым инспектором характеризуется положительно. С учетом данных о личности подсудимого суд считает, что исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества. Вместе с тем суд считает с целью исправления осужденного и предупреждения совершения новых аналогичных преступлений применить в отношении дополнительное наказание предусмотренное санкцией ст. 222 ч 1 УК РФ –штраф. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Валиулина Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, со штрафом <данные изъяты> рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Дополнительная мера наказания штраф в размере <данные изъяты> рублей приводится в исполнение реально, с рассрочкой выплаты в течении трех месяце
Возложить на Валиулина А.Ю. обязанность не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу- отменить.
Процессуальные издержки, выплаченные в счет оплаты труда защитника Ярбуева А.С. по защите прав и интересов подсудимого Валиулина А.Ю. на основании п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья С.Д. Цивилев