№ г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

с Курумкан ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курумканского районного суда Республики Бурятия Цивилев С.Д.

с участием гос. обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4 подсудимого Дугарова Булата Анатольевича

защитника – адвоката Ярбуева А.С. представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Бадмаевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дугарова Булата Анатольевича 13 февраля 1992 года рождения, уроженец <адрес>, проживающего с Курумкан <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, образовании среднее, студент 2 курса БГСХА, холостого, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного следствия Дугаров Б.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов ночи Дугаров Б.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенного по пе<адрес> в с <адрес> Республики Бурятия, заметив на полке в прихожей сотовый телефон марки «Нокиа», из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение данного телефона. После чего Дугаров, в рамках реализации своего преступного умысла, подошел к полке в прихожей действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа», модели Х6-00 РМ-559, впластмассовом корпусе черного цвета, идентификационным номером №, стоимостью 12180 рублей, с СИМ – картой оператора связи «БВК», стоимостью 100 рублей, с абонентским номером №, на счете которого находилось 90 рублей, принадлежащие гр. ФИО6

После чего Дугаров Б.А. с похищенным имуществом скрылся и распорядилась по своему личному усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО6 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 12370 рублей, который, с учетом материального и имущественного положения, для потерпевшей ФИО6 является значительным материальным ущербом.

Предварительным следствием действия Дугарова Б.А. квалифицированы по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В судебном заседании оглашено заявление потерпевший ФИО6 из которого следует, что ущерб ей подсудимым возмещен в полном объеме и она ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Дугаровым.

Суд, выслушав мнение подсудимого, защиты, государственного обвинителя приходит к следующему:

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Дугаров Б.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил вред причиненный ей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дугарова Булата Анатольевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия.

СУДЬЯ С.Д. ЦИВИЛЕВ