№ г ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела за примирением сторон с Курумкан ДД.ММ.ГГГГ Судья Курумканского районного суда Республики Бурятия Цивилев С.Д. с участием гос. обвинителя – пом. прокурора <адрес> Афанасьева С.П. подсудимой Базаровой Антонины Анатольевны защитника – адвоката Ринчинова Р.Б. представившего удостоверение №, ордер № потерпевшей ФИО1, при секретаре Бадмаевой И.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Базаровой Антонины Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, проживающей Республики Бурятия г Улан-Удэ <адрес>, гражданка РФ, образовании средне- специальное, работающей городская стоматологическая поликлиника, регистратор, не военнообязанной, ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ : Органами предварительного следствия Базарова А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов вечера она находясь в состоянии алкогольного опьянения в с <адрес>, из корыстных побуждений решила совершить кражу дамской сумочки, принадлежащей ФИО1 из автомашины « Тойота –Королла», гос номер «№», припаркованной возле магазина « Большой Северный», расположенного по <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла Базарова А.А. с соблюдением тайности подошла к указанной автомашине, действуя с прямым умыслом, просунув руку внутрь автомашины «Тойота-Корола», с государственным знаком « М 453 КК 03 RUS тайно похитила оттуда дамскую сумку лакированную, кожаную, черного цвета стоимостью 2500 рублей, в которой находились паспорт на имя ФИО1 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, чеки об оплате, квитанции Сбербанка в количестве 3 штук, сберегательная книжка ФИО1с номером №, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, две справки флюрография, амбулаторная карта больного, принадлежащие ФИО1 не представляющие ценности, женские перчатки, черного цвета, стоимостью 500 рублей, помаду « Мэри Кей» стоимостью 480 рублей в сумме 600 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего Базарова А.А. с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО1 имущественный вред в виде материального ущерба в размере 4080 рублей, которые с учетом ее имущественного и материального положения для нее является значительным материальным ущербом. Предварительным следствием действия Базаровой А.А. квалифицированы по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей №. В судебном заседании оглашено заявление потерпевший ФИО1 из которого следует, что ущерб ей подсудимой возмещен в полном объеме и она ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Базаровой А.А. Суд, выслушав мнение подсудимой защиты, государственного обвинителя приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Базарова А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил вред причиненный ей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Базаровой Антонины Анатольевны обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия. СУДЬЯ ЦИВИЛЕВ С.Д.