№ г ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон с Курумкан ДД.ММ.ГГГГ Судья Курумканского районного суда Республики Бурятия Цивилев С.Д. с участием гос. обвинителя – прокурора <адрес> Бадмаева Э.Г. подсудимой Дученковой Светланы Сергеевны защитника – адвоката Ринчинова Р.Б. представившего удостоверение №, ордер № при секретаре Бадмаевой И.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дученковой Светланы Сергеевны №, уроженка <адрес>, проживающей с Курумкан <адрес> Республики Бурятия, гражданки РФ, образовании среднее, не замужем на иждивении один ребенок, ранее не судимая, не военнообязанной обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2 п. «в» УК РФ УСТАНОВИЛ : Органами предварительного следствия Дученкова С.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ночи Дученкова С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, заметила на полке корпусной мебели открытую коробку из- под конфет, внутри которой хранились наличные денежные средства в сумме 4000 рублей. У нее возник умысел на совершение данных дене<адрес> свой преступный умысел Дученкова С.С. действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с соблюдением тайности, похитила оттуда три денежные купюры номиналом 1000 рублей и две купюры номиналом - 500 рублей. После чего Дученкова С.С. с похищенным имуществом скрылась и распорядилась по своему личному усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО7 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 4000 рублей, которые, с учетом материального и имущественного положения, для потерпевшей ФИО4 является значительным материальным ущербом. Предварительным следствием действия Дученковой С.С. квалифицированы по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей. В судебном заседании оглашено заявление потерпевший ФИО7 из которого следует, что ущерб ей подсудимой возмещен в полном объеме и она ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Дученковой. Суд выслушав мнение подсудимой, защиты, государственного обвинителя приходит к следующему: В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Дученкова С.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил вред причиненный ей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Дученковой Светланы Сергеевны обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия. СУДЬЯ ЦИВИЛЕВ С.Д.