Решение о взыскании суммы займа



ФИО2 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

судья Курумканского районного суда <адрес> Намсараева В.Д.

при секретаре Цыремпиловой Ц.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Содружество» к Бадмаевой Э.В.

УСТАНОВИЛ:

Председатель СПКСК «Содружество» Малыгина В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКСК «Содружество» и Бадмаевой Энгельсиной Владимировной был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>) рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании председатель СПКСК «Содружество» Малыгина В.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просит суд удовлетворить исковые требования, т.к. заемщик Бадмаева Э.В. с мая 2009 г. уклоняется от уплаты платежей по договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, однако никакого ответа не последовало, В соответствии с п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ обязательства предусмотренные договором – заемщик гасит сумму займа ежемесячно по <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Бадмаева Э.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке ФИО2 производства.

Истец в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке ФИО2 производства не возражал

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются имеющимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами – договор займа, расходный кассовый ордер, приходный кассовый ордер, карточка заемщика, претензия, платежное поручение, устав. Изученные документы подтверждают факт получения заемщиком денежных средств, неисполнение обязательств по договору.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Бадмаева Э.В. обязалась производить ежемесячную оплату по договору займа, компенсационные взносы. В случае невыплаты первоначального взноса заемщик обязуется вернуть всю сумму займа с компенсационными взносами и пенями после письменной претензии к заемщику.

Согласно п. 4.5. договора договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует о полного выполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с положением ч. 1 ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.235, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Содружество» к Бадмаевой Энгельсине Владимировне о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора удовлетворить.

Взыскать с Бадмаевой Энгельсины Владимировны ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, проживающей <адрес>2 в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива«Содружество» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Бадмаевой Энгельсины Владимировны в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива«Содружество» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший ФИО2 решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО2 решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Курумканского районного суда РБ В.Д. Намсараева