Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
судья Курумканского районного суда <адрес> Намсараева В.Д.
при секретаре Манжеевой Ю.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Содружество» к Мироновой О.Е.
УСТАНОВИЛ:
Председатель СПКСК «Содружество» Малыгина В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКСК «Содружество» и Мироновой Ольгой Ермиловной был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании председатель СПКСК «Содружество» Малыгина В.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просит суд удовлетворить исковые требования, т.к. заемщик Миронова О.Е. после первоначального взноса в феврале 2009 г. последующие платежи до сентября 2009 г. вносила с нарушениями, а с ДД.ММ.ГГГГ оплату в погашение займа по договору производить перестала. В соответствии с п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ обязательства предусмотренные договором – заемщик гасит сумму займа ежемесячно по <данные изъяты> рублей.
Ответчик Миронова О.Е. в судебном заседании иск признала, обязалась погасить задолженность по договору займа.
Заслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются имеющимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами – договор займа, расходный кассовый ордер, приходный кассовый ордер, карточка заемщика, претензия, платежное поручение, устав. Изученные документы подтверждают факт получения заемщиком денежных средств, неисполнение обязательств по договору.
Согласно п.п. 1.1, 1.2,2.4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Миронова О.Е. обязалась производить ежемесячную оплату по договору займа, компенсационные взносы. В случае невыплаты первоначального взноса заемщик обязуется вернуть всю сумму займа с компенсационными взносами и пенями после письменной претензии к заемщику.
Согласно п. 4.5. договора договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует о полного выполнения сторонами своих обязательств.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с положением ч. 1 ст. 67 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Содружество» к Мироновой Ольге Ермиловне о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора удовлетворить.
Взыскать с Мироновой Ольги Ермиловны ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> проживающей <адрес> в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива«Содружество» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Мироновой Ольги Ермиловны в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива«Содружество» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Курумканского районного суда РБ В.Д. Намсараева