Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
судья Курумканского районного суда <адрес> Намсараева В.Д.
при секретаре Цыремпиловой Ц.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Созидание» к Бадмаеву Валерию Ринчиновичу
УСТАНОВИЛ:
Председатель СПКСК «Созидание» Минтасова Н.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКСК «Созидание» и гр. Бадмаевым Валерием Ринчиновичем был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 12 месяцев т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с обязанностью внесения платы за временное использование денежных средств в фонд финансовой взаимопомощи кооператива в размере 18 процентов годовых от суммы полученных денежных средств, что составляет <данные изъяты> рубля. В целях обеспечения выданного займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Бадмаевым В.Р. был внесен залог имущества в виде <данные изъяты>
В судебном заседании представитель СПКСК «Содружество» Баентурова Н.А. исковые требования изменила и просит суд удовлетворить исковые требования в части основного долга <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рубля, т.к. заемщик Бадмаев В.Р. в нарушение условий договора займа денежные средства не возвращал, проценты по займу не оплачивал в адрес Бадмаева В.Р. заемщиком Бадмаевым было внесено лишь несколько платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей. СПКСК «Созидание» неоднократно направлялись письма по поводу задолженности, однако со стороны Бадмаева никаких действий по погашению задолженности не предпринимались. Задолженность по договору займа составляет – <данные изъяты> итого общая задолженность равна <данные изъяты> рублей. Представитель просила суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Бадмаев В.Р. в судебном заседании иск признал, обязался погасить задолженность по договору займа.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом.
Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.3.3.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кооперативу займ, вносить плату за пользование предоставленным займом ежемесячно в соответствии с графиком
нарушение условий договора займа гр. Бадмаевым В.Р. установлен, что подтверждается показаниями представителя истца, ответчика Бадмаева В.Р., признавшего неуплату по договору займа, имеющимися и изученными в судебном заседании документами – договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ расходный кассовый ордер, выписка из похозяйственной книги, расчет задолженности заемщика Бадмаева В.Р., свидетельство, устав кредитного кооператива, заявление Бадмаева В.Р. на предоставление займа. Согласно представленному расчету задолженность гр.Бадмаева В.Р. по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Также обсуждая вопрос об отсрочке уплаты истцом государственной пошлины и взыскании суммы государственной пошлины с ответчика суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с ответчика Бадмаева В.Р. в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Созидание» к Бадмаеву Валерию Ринчиновичу удовлетворить.
Взыскать с Бадмаева Валерия Ринчиновича сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Созидание».
Взыскать с Бадмаева Валерия Ринчиновича сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.Д. Намсараева