Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
судья Курумканского районного суда <адрес> Намсараева В.Д.
при секретаре Цыремпиловой Ц.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Созидание» к Бадмаеву Валерию Ринчиновичу
УСТАНОВИЛ:
Председатель СПКСК «Созидание» Минтасова Н.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКСК «Созидание» и гр. Бадмаевым Валерием Ринчиновичем был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 11 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с обязанностью внесения платы за временное использование денежных средств в фонд финансовой взаипомощи кооператива в размере 21 процента годовых от суммы полученных денежных средств, что составляет <данные изъяты> руб. В целях обеспечения выданного займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Бадмаевым В.Р. был внесен залог имущества в виде <данные изъяты>
В судебном заседании представитель СПКСК «Содружество» Баентурова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просит суд удовлетворить исковые требования, т.к. заемщик Бадмаев В.Р. в нарушение условий договора займа денежные средства не возвращал, проценты по займу не оплачивал в адрес Бадмаева В.Р. СПКСК «Созидание» неоднократно направлялись письма по поводу задолженности, однако со стороны Бадмаева никаких действий по погашению задолженности не предпринимались. Представитель просила суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Бадмаев В.Р. в судебном заседании иск признал, обязался погасить задолженность по договору займа.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом.
Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.2.1 договора займа от 13. 05.2009 г. заемщик обеспечивает возврат займа в срок, обусловленный настоящим договором
нарушение условий договора займа гр. Бадмаевым В.Р. установлен, что подтверждается показаниями представителя истца, ответчика Бадмаев В.Р., признавшего неуплату по договору займа, имеющимися и изученными в судебном заседании документами – договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ расходный кассовый ордер, выписка из похозяйственной книги, расчет задолженности заемщика Бадмаева В.Р., свидетельство, устав кредитного кооператива, заявление Бадмаева В.Р. на предоставление займа. Согласно представленному расчету задолженность гр.Бадмаева В.Р. по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, учитывая изложенное а также то, что истцом заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество в целях обеспечения иска, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Также обсуждая вопрос об отсрочке уплаты истцом государственной пошлины и взыскании суммы государственной пошлины с ответчика суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с ответчика Бадмаева В.Р. в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Созидание» к Бадмаеву Валерию Ринчиновичу удовлетворить.
Взыскать с Бадмаева Валерия Ринчиновича сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Созидание».
Взыскать с Бадмаева Валерия Ринчиновича сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Обратить взыскание на заложенное имущество Бадмаева Валерия Ринчиновича - <данные изъяты>
В целях обеспечения иска наложить арест на имущество Бадмаева Валерия Ринчиновича - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.Д. Намсараева