РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Курумканский районный суд республики ФИО7 в составе
Председательствующего судьи Цивилева С.Д.
При секретаре судебного заседания Цыремпиловой Ц.А.
С участием истца Бадмаевой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадмаевой Веры Владимировны к администрации муниципального образования «Курумканский район» о признании права собственности на жилую квартиру с надворными постройками по адресу: <адрес>, 2-1
УСТАНОВИЛ
В Курумканский районный суд РБ обратилась Бадмаева В.В. ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на жилую квартиру с надворными постройками по адресу: <адрес>, 2-1, по тем основаниям, что надлежащим образом не может оформить документы подтверждающие право собственности на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец Бадмаева В.В. заявленные требования полностью поддержала в обоснование, которых дала подробные пояснения, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ЗПТОО «Курумканское», являющийся правопреемником Курумканского коопзверопромхоза, передало ей в собственность недвижимое имущество по адресу: <адрес>, 2-1. Согласно п.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 73 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» было бы приобретено право собственности на квартиру с момента регистрации в БТИ, однако своевременно регистрация не была произведена. Также в разделе «Сведения о принадлежности» технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ в графе субъект права ошибочно указан ЗПТОО «Курумканское». На данный момент ЗПТОО «Курумканское» признано несостоятельным, правопреемников не имеет. Истец Бадмаева В.В. указала, что проживает по данному адресу с 1998 г. и просит суд удовлетворить её исковое заявление.
Ответчик администрация МО «Курумканский район на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть иск Бадмаевой В.В. в отсутствие их представителя, жилая квартира с надворными постройками по адресу: <адрес>, 2-1 не стоит в реестре муниципального имущества. Возражений против удовлетворения исковых требований Бадмаевой В.В. не имеют.
Представитель Курумканского филиала АУ РБ «Гостехинвентаризация – республиканское БТИ» ФИО4 на судебном заседании пояснила, что жилая квартира с надворными постройками по адресу: <адрес>, 2-1 находится во владении Бадмаевой В.В., в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ на данный дом не был учтен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с Бадмаевой В.В. в местности Верхний Курумкан, подтвердил, что истец действительно является владельцем жилой квартиры с надворными постройками по адресу: <адрес>, 2-1.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал суду аналогичные показания.
Суд, выслушав мнение сторон, представителя Курумканского филиала АУ РБ «Гостехинвентаризация – республиканское БТИ», свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" звероводческо-промысловое товарищество «Курумканское» передало, а Бадмаева В.В. получила квартиру, находящуюся в <адрес>.
В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочиванием в <адрес> названий улиц, нумераций домов, квартир, нежилых помещений, земельных участков почтовый адрес жилого дома по адресу: <адрес> был изменен на адрес: <адрес>, 2 <адрес>.
Согласно п. 4 договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Бадмаева В.В. приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации в бюро технической инвентаризации. Истец не зарегистрировала договор в БТИ.
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП «Курумкан» по адресу: <адрес> корп. А, <адрес> зарегистрирована Бадмаева В.В. Согласно справке администрации СП «Курумкан» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся по адресам: <адрес>, 2 <адрес> является одним и тем же недвижимым имуществом.
Технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ выдан на домовладение по <адрес> в <адрес>, субъектом права является ЗПТОО «Курумканское», документом, подтверждающим право собственности являлся акт государственной приемочной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный постановлением №а от ДД.ММ.ГГГГ Однако сведения, вытекающие из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Бадмаевой В.В. жилого дома по адресу: <адрес>, 2 <адрес> не был включены в силу того, что истец не зарегистрировала договор в БТИ.
В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу ст. 18 названного Закона (в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения.
В материалах дела имеется устав ЗПТОО «Курумканское», который утвержден общим собранием коллектива ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает исковые требования Бадмаевой В.В. полностью доказанными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бадмаевой Веры Владимировны к администрации муниципального образования «Курумканский район» о признании права собственности на жилую квартиру с надворными постройками по адресу: <адрес>, 2-1 удовлетворить.
Признать за Бадмаевой Верой Владимировной право собственности на жилую квартиру с надворными постройками по адресу: <адрес>, 2-1.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Курумканского районного суда Республики ФИО7 С.Д. Цивилев