Решение о включении имущества в состав наследства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низовцева Владимира Матвеевича к Власовой Екатерине Матвеевне о включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

В Курумканский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный иск Низовцева Владимира Матвеевича к Власовой Екатерине Матвеевне о включении имущества в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: РБ, <адрес>, земельного участка по вышеуказанному адресу, в состав наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, в обоснование которых дал подробные пояснения, дополнительно сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, с которой он проживал совместно по адресу: <адрес>. Данный дом был приобретен матерью в 1970 г., однако документы надлежащим образом на дом не были оформлены. В настоящее время необходимо наследство по закону в соответствии с действующим законодательством принять, но невозможно сделать документы в надлежащем порядке для получения свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, так как по данным регистрирующих органов нет документов подтверждающих право собственности ФИО1 на данный дом, согласно свидетельства на право собственности земельный участок принадлежал ФИО1 Истец указал, что является наследником первой очереди по закону, кроме него наследником является сестра Власова Е.М., которая отказывается от наследства в пользу него, иных наследников ФИО1 не имела. Истец просит суд включить жилой дом со всеми надворными постройками, земельный участок в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Власова Е.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражала и пояснила, что её брат Низовцев В.М. проживал совместно матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Она намерена отказаться от наследства в пользу брата, иных наследников мать не имела.

Заслушав стороны, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ?-АЖ , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ, согласно которому ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.

Согласно свидетельства о рождении ??-БН от ДД.ММ.ГГГГ матерью истца Низовцева В.М. является ФИО1 В силу свидетельства о рождении ?-АЖ матерью ответчика Власовой Е.М. является ФИО1

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации Курумканского сомонного самоуправления земельный участок приусадебного пользования общей площадью 1693 м2 по адресу: РБ, <адрес> был предоставлен в собственность ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ ?V РБ ?? от ДД.ММ.ГГГГ В деле также имеется копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с площадью 1693 м2, где правообладателем является ФИО1

Согласно справки администрации СП «Курумкан» от ДД.ММ.ГГГГ Низовцев В.М., проживающий по адресу: <адрес> действительно проживал и был прописан на вышеуказанному адресу совместно с матерью ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает, требования Низовцева В.М. обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Низовцева Владимира Матвеевича к Власовой Екатерине Матвеевне о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с общей площадью <данные изъяты> и жилой дом по адресу: <адрес> с надворными постройками.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Курумканского районного суда РБ С.Д. Цивилев