РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с Курумкан

Судья Курумканского районного суда Республики ФИО9 Цивилев С.Д.,

с участием пом. прокурора <адрес> Республики ФИО9 Доржиевой С.В.

при секретаре Бадмаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора <адрес> о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО4 Просит взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Барагхан» в пользу ФИО4 сумму задолженности по выплате заработной платы, не полученной ее супругом ФИО1 ко дню смерти, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Доржиева С.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ФИО1 в соответствии с трудовым договором от 0104.2006 г. работал в СПК «Барагхан» разнорабочим. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из кооператива. В соответствии со справкой, представленной бухгалтерией СПК « Барагхан», на момент увольнения задолженность по выплате заработной плате составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, задолженность до настоящего времени не выплачена членам семьи ФИО1

Истица ФИО4 суду показала, что ее муж ФИО1 работал в СПК «Барагхан» <адрес> разнорабочим, уволился по состоянию здоровья весной 2010 г., затем в январе 2011 умер, однако заработная плата ей не была выплачена, задолженность составляет <данные изъяты>., просит удовлетворить исковое заявление прокурора и взыскать с СПК «Барагхан» в её пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика председатель СПК «Барагхан» ФИО8 на судебное заседание не явился, направил телеграмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск о взыскании задолженности по выплате заработной платы ФИО1 в сумме <данные изъяты> признает в полном объеме.

Выслушав доводы истца, истицы, исследовав материалы дела, судья считает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в СПК «Барагхан» разнорабочим, уволен ДД.ММ.ГГГГ Согласно списка членов СПК «Барагхан», перед которыми имеется задолженность по заработной плате у ФИО1 – задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>. (л.д.14)

Согласно свидетельства о смерти 1-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о заключении брака 1-АЖ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, где жене была присвоена фамилия – «Цыренова» (л.д.8).

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть, выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.

Согласно ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО4 о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы, не выплаченной ее супругу ФИО3 на момент смерти к Сельскохозяйственному производственному кооперативу « Барагхан» в пользу ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Барагхан» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: Республика ФИО9, <адрес> сумму задолженности по выплате заработной платы, не полученной ее супругом ФИО1 ко дню смерти, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Курумканского районного суда Республики ФИО9 С.Д. Цивилев

.