Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд Республики ФИО6 в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сахули» о понуждении провести мероприятия по устранению нарушений по организации дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

В Курумканский районный суд Республики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сахули» о понуждении провести мероприятия по устранению нарушений по организации дорожного движения, в частности, предусмотреть на участках дорог по <адрес> РБ, на <адрес> РБ стационарное уличное освещение, установить дорожные знаки, устранить неровности на дорогах на <адрес> и на <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Афанасьев С.П. поддержал исковое заявление и пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> о принятии мер прокурорского реагирования к администрации муниципального образования Сельское поселение «Сахули» в целях защиты законных прав и интересов участников дорожного движения о создании дорожных знаков и уличного освещения в населенных пунктах Сахули и <адрес> Республики ФИО6. В ходе проверки выявлено, что в <адрес> отсутствует уличное освещение, поверхность дороги на <адрес> неровная, имеет ямы. Также на <адрес> отсутствуют дорожные знаки 5.19.1.2. (пешеходный переход) - 4 штуки, 1.22 (пешеходный переход) - 2 штуки, на <адрес> отсутствует дорожный знак 2.4. (уступите дорогу), на <адрес> дорожные знаки 2.4 (уступите дорогу) - 2 штуки, 2.1 (главная дорога) - 1 штука. Кроме того, в <адрес> отсутствуют дорожные знаки 2.1 (главная дорога) - 2 штуки, 8.13 (направление главной дороги) - 2 штуки, 2.4 (уступите дорогу) - 2 штуки, также отсутствует уличное освещение, поверхность дороги неровная. Выявленные в предписаниях начальником ОГИБДД ОВД недостатки не устранены в связи с отсутствием финансовой возможности. Помощник прокурора просит понудить администрацию МО «Сахули» провести мероприятия по устранению выявленных недостатков.

В судебном заседании ответчик администрация муниципального образования «Сахули», в лице главы сельского поселения Степанов С.В. признал исковые требования полностью, подтвердил, что в бюджете сельского поселения не предусмотрены денежные средства на устранение выявленных нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения. Степанов С.В. указал, что администрация СП «Сахули» устранит выявленные недостатки, просит дать время на проведение мероприятий.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ, в лице государственного инспектора ФИО5 исковые требования прокурора <адрес> РБ поддерживает, так как в настоящее время мероприятия, указанные в предписаниях от ДД.ММ.ГГГГ не проведены, недостатки не устранены.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, ответчика, представителя ФИО5, изучив представленные доказательства, считает необходимым заявление удовлетворить полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Задачами Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ст. 21 данного Закона мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения ею безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги.

Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Устава МО «Сахули», принятого решением Совета депутатов ДД.ММ.ГГГГ № к вопросам местного значения поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с федеральным законодательством.

Статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Непринятие муниципальным образованием «Сахули» в лице администрации сельского поселения мер по организации дорожного движения, находящихся в пределах границ сельского поселения, влечет нарушение прав граждан на обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 1 Устава муниципального образования «Сахули» в состав муниципального образования входят: <адрес>, заимка Маланково.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства

Судом установлено, что в <адрес> отсутствует уличное освещение, поверхность дороги на <адрес> неровная, имеет ямы. Также на <адрес> отсутствуют дорожные знаки 5.19.1.2. (пешеходный переход) - 4 штуки, 1.22 (пешеходный переход) - 2 штуки, на <адрес> отсутствует дорожный знак 2.4. (уступите дорогу), на <адрес> дорожные знаки 2.4 (уступите дорогу) - 2 штуки, 2.1 (главная дорога) - 1 штука. Кроме того, в <адрес> отсутствуют дорожные знаки 2.1 (главная дорога) - 2 штуки, 8.13 (направление главной дороги) - 2 штуки, 2.4 (уступите дорогу) - 2 штуки, также отсутствует уличное освещение, поверхность дороги неровная. Выявленные в недостатки начальником ОГИБДД ОВД, указанные в предписании, не устранены в связи с отсутствием финансовой возможности. Вышеуказанные недостатки подтверждаются актами от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по проверке автомобильных дорог в <адрес>, также предписаниями от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает, исковые требования прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Сахули» обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сахули» о понуждении провести мероприятия по устранению нарушений по организации дорожного движения удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования со статусом сельского поселения «Сахули» в срок до ДД.ММ.ГГГГ предусмотреть на участках дорог по <адрес> Республики ФИО6, на <адрес> Республики ФИО6 стационарное уличное освещение.

Обязать администрацию муниципального образования со статусом сельского поселения «Сахули» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожные знаки: на <адрес> - 4 дорожных знака 5.19.1.2. (пешеходный переход), 2 дорожных знака 1.22 (пешеходный переход), на <адрес> - 1 дорожный знак 2.4. (уступите дорогу), на <адрес>2 дорожных знака 2.4 (уступите дорогу), 1 дорожный знак 2.1 (главная дорога), на <адрес> - 2 дорожных знака 2.1 (главная дорога), 2 дорожных знака 8.13 (направление главной дороги), 2 дорожных знака 2.4 (уступите дорогу).

Обязать администрацию муниципального образования со статусом сельского поселения «Сахули» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить неровности на дорогах на <адрес> и на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Курумканского районного суда Республики ФИО6 С.Д. Цивилев