Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд Республики ФИО7 в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Алганаева Александра Михайловича к Эрхитуеву Эрдэму Леонтьевичу о взыскании суммы долга и процентов в размере <данные изъяты> руб.

УСТАНОВИЛ:

В Курумканский районный суд Республики ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступило вышеуказанное исковое заявление Алганаева Александра Михайловича к Эрхитуеву Эрдэму Леонтьевичу о взыскании суммы долга и процентов в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец указал, что в марте 2008 года с Эрхитуевым Э.Л. был заключен договор на строительство дома в срок до лета 2008 г., в связи с этим ему были переданы <данные изъяты> руб. Однако Эрхитуев Э.Л. ненадлежащим образом исполнял обязательства, хотя не отказывался от возврата денег. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была дана расписка, где Эрхитуев Э.Л. обязуется возвратить денежные средства на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в счет процентов до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не исполнения обязательств обязуется выплатить проценты за период с сентября 2009 г. по 10%. Ответчик возвратил долг в размере <данные изъяты> руб. только ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением обязательств ответчиком истец просит суд взыскать сумму процентов за 22 месяца в размере <данные изъяты> руб. и остаток долга на сумму <данные изъяты> руб.

На судебное заседание истец Алганаев А.М. не явился, уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Эрхитуев Э.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, пояснив, что на данный момент испытывает финансовые затруднения, обязуется выплатить остаток долга и проценты на общую сумму 137000,00 руб. в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Эрхитуевым Э.Л. истцу Алганаеву А.М., ответчик обязался возвратить денежные средства на сумму <данные изъяты> руб. в счет процентов до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не исполнения обязательств обязался выплатить проценты за период с сентября 2009 г. по 10% (л.д. 5).

Судом установлено, что Эрхитуев Э.Л. возвратил Алганаеву А.М. часть денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Образовавшуюся задолженность в связи с нарушением обязательств в размере суммы процентов за 22 месяца на сумму <данные изъяты> руб. и остаток долга на сумму <данные изъяты>. ответчик в ходе судебного заседания признал в полном объеме.

Таким образом, суд считает, исковые требования Алганаева А.М. обоснованными.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Алганаева Александра Михайловича к Эрхитуеву Эрдэму Леонтьевичу о взыскании суммы долга и процентов в размере <данные изъяты> руб. удовлетворить.

Взыскать с Эрхитуева Эрдэма Леонтьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: Республика ФИО7, <адрес> в пользу Алганаева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: Республика ФИО7, <адрес>24 задолженность в размере <данные изъяты>/ руб.

Взыскать с Эрхитуева Эрдэма Леонтьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: Республика ФИО7, <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>/ руб. в доход муниципального образования «Курумканский район».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Курумканкого районного суда Республики ФИО7 С.Д. Цивилев