Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд Республики ФИО8 в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице УДО № Бурятского отделения № к Ангабаевой Валентине Баяровне, Балдакову Баиру Батуевичу, Ангабаеву Алдару Петровичу о взыскании просроченной задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В Курумканский районный суд Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный иск представителя АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице УДО № Бурятского отделения № к Ангабаевой Валентине Баяровне, Балдакову Баиру Батуевичу, Ангабаеву Алдару Петровичу о взыскании просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб.

На судебное заседание представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Никонов Р.В. не явился, в своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, платежей на ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности не поступало.

В судебном заседании ответчик Балдаков Б.Б. против исковых требований возражений не имел, он действительно подписывал договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что Ангабаева В.Б., Ангабаев А.П. будут погашать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Ангабаева В.Б., Ангабаев А.П. на судебное заседание не явились, сведений об уважительности неявки не предоставили, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный банк РФ (ОАО) /Кредитор/ обязуется предоставить Ангабаевой В.Б. /Заемщику/ Кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,0 процентов годовых, а Заемщик обязуются возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 5.2.4 вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика № открытый в филиале Кредитора. Доказательствами выдачи Кредита и частичного погашения кредита являются заявление на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ от Ангабаевой В.Б. (л.д. 21), история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчеты просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчеты просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просроченная задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со п. 2.1 договоров поручительства №, /2 от ДД.ММ.ГГГГ поручители Ангабаев А.П., Балдаков Б.Б. обязуются отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств

Согласно п. 2.2 вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Таким образом, суд считает исковые требования УДО № Бурятского отделения № АК Сберегательного банка РФ (ОАО) доказанными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Иск представителя АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице УДО № Бурятского отделения № к Ангабаевой Валентине Баяровне, Балдакову Баиру Батуевичу, Ангабаеву Алдару Петровичу о взыскании просроченной задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ангабаевой Валентины Баяровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ангабаева Алдара Петровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Балдакова Баира Батуевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) /Кредитор/, в лице УДО № Бурятского отделения № просроченную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>/ руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Курумканского районного суда

Республики ФИО8 С.Д. Цивилев