Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курумканский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: и.о. судьи Курумканского районного суда РБ – судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7, Хобракову РБ, ФИО9, Администрации МО «Курумканский район», МРИ ФНС № по <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства, установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, ФИО6 просит восстановить пропущенный срок принятия наследства, установить место открытия наследства ФИО5 умершего * марта * года Г. свидетельство о смерти * № *, выданное * марта * года Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. ФИО1 РБ земельного участка, находящегося в с. * РБ, ул. *, *, сенокосного угодья, находящегося в местности *.

Заявление мотивировано тем, что * марта * года умер отец заявителя <адрес> его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью * кв.м., находится по адресу: РБ, с. *, ул. *, *, сенокосное угодье общей площадью * га в местности *. Срок принятия указанного имущества был пропущен, т.к. у умершего отсутствовала постоянная регистрация по месту жительства, в связи с чем, возникла проблема при открытии наследства, необходимо было определить место открытия наследства. ФИО10 не написал. Истец является наследником первой очереди, ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО9 отказываются в принятии своей доли наследства в пользу истца.

В судебном заседании истец ФИО6 исковое заявление поддержал, суду пояснил, что не мог надлежаще оформить документы, т.к. межевание не было проведено, имущество не было оценено. Истец работал в г. *, и не мог вовремя приехать оформить права на имущество. Просил исковое заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО «Курумканский район» по доверенности от * октября * года № * ФИО4 против удовлетворения иска ФИО5 не возражала.

В судебное заседание представитель ответчика МРИ ФНС № по <адрес> РБ не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение вопроса просили оставить на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились, в нотариально заверенных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя ответчика Администрации МО «Курумканский район», приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Местом открытия наследства является последнее место жительства ФИО11. Если последнее место жительства ФИО11, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. (ст. 1115 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Курумканского сомонного самоуправления № * от * марта * года жителю с. * Г. предоставлен в собственность земельный участок приусадебного пользования, общей площадью * кв.м. по адресу: с. *, ул. *, *, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии * № * * марта * года. Также, постановлением № * <адрес>ной администрации от * августа * года жителю с. * Г. предоставлено в собственность сенокосов * га в местности *, о чем * августа * года выдано свидетельство о праве собственности на землю № *. ФИО11 умер * марта * года в с. * * края. Истец является сыном умершего <адрес> постоянно работает и проживает в г. *. После смерти Г. он не мог своевременно обратиться к нотариусу, поскольку не было определено место открытия наследства, т.к. ФИО11 умер в * крае, а наследственное имущество находится в с. * <адрес> РБ. Оценка имущества была произведена только в сентябре 2011 года. Истец является единственным наследником имущества умершего <адрес>, в своих заявлениях, заверенных нотариально, * ФИО7, ФИО8, ФИО9, указали, что после смерти Г. * марта * года наследство не принимали, не него не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. Ответчики Администрация МО «Курумканский район», МРИ ФНС № по <адрес> против удовлетворения искового заявления не возражают. С учетом этого, причины пропуска ФИО5 6–месячного срока для принятия наследства после смерти отца суд признает уважительными, и считает возможным на основании ст. 1155 ГК восстановить истцу срок принятия наследства.

Кроме того, судом установлено, что Г. при жизни не имел регистрации по месту жительства, умер в с.* * * района * края. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу с. * <адрес> РБ, ул. *, *, и сенокосного угодья находящегося в местности * <адрес> РБ. Таким образом, с учетом положений ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является с. * <адрес> РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Восстановить Хобракову МБ срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца Г, умершего * марта * года в виде земельного участка в с. * <адрес> РБ, ул. *, *, сенокосного угодья в местности * <адрес> РБ.

Установить место открытия наследства ФИО11 в с. * <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.Б.Доржиева