Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курумканский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: и.о. судьи Курумканского районного суда РБ – судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ к Администрации МО «Курумканский район» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, прокурор <адрес> РБ просит признать незаконным бездействие Администрации Мо «Курумканский район», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда, возложить обязанность на ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ответчика. Проверкой установлено, что в нарушение требований трудового законодательства Администрацией МО «Курумканский район» аттестация рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда не проведена. На момент проверки приказ о создании аттестационной комиссии не издан.

В судебном заседании истец старший помощник прокурора <адрес> РБ ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель Администрации МО «Курумканский район» по доверенности № * от * октября * года ФИО3 исковые требования прокурора <адрес> РБ признал в полном объеме, суду пояснил, что по результатам проведенной прокурорской проверки ими заключен договор с ООО «Сертификационный центр охраны труда» на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда в Администрации муниципального образования.

Согласно ст. 39 ГПК РФ).

Суд, изучив материалы гражданского дела, с учетом мнения истца, считает возможным на основании ст. 39, 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования прокурора района в связи с признанием иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, понятны, с данными последствиями он согласен.

Суд учитывает объем работ, который необходимо провести ответчику для исполнения возложенной на него обязанности, временные затраты, и считает необходимым установить ему срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> РБ удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации МО «Курумканский район», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Возложить обязанность на Администрацию МО «Курумканский район» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.Б.Доржиева